＜羁绊崩解＞ 转眼Absolutely绝对逃脱也营运一年了， ＜羁绊崩解＞这个主题我早早就去玩过， 後来有幸抽到团体免费券，还揪团去瓜子了一趟， 直到现在才写心得，一切都是浮云啊～ ＜羁绊崩解＞是改编真实社会事件为背景的密室主题， 不晓得Absolutely绝对逃脱工作室是不是打算就走这条路线来奠定自家工作室的风格？ 因为绝对逃脱工作室的下一个作品＜教师失格＞也是结合真实社会事件的主题。 题目类型颇多元，谜题量也不少， 我自己去玩的那次， 主要是在中间场景卡关比较久，有些谜题的逻辑稍嫌连结度不足， 而且队友几乎都把单纯装潢当成线索，真正的线索视为装潢， 业者很用心， 在第二次我揪团瓜子时， 注意到原先觉得逻辑不足的题型已有改进， 这批队友在中间场景也算顺利，但反而在最初的场景严重卡关， 我自己觉得＜羁绊崩解＞的游戏结构规划， 趣味性应该就是安排在最初空间的队友互动上， 如果在这个空间玩得不顺利，很容易觉得这个主题不有趣、不好玩， 就我两次体验的观察， 会觉得最初空间虽然是希望走默契风，但其实也很考验个人能力， 而且设计方式会让玩家变得比较依赖队友， 忽略自己或许有能力、有办法处理眼前谜题，而放弃尝试解题， 至少我自己那场，看似最不能解题的人却解了最多题， 其余者， 除了因为道具故障所以解得较慢的题目外，第一个场景大抵都很顺利， 节奏好，自然就觉得有趣～ 而第二次瓜子的经验，队友在第一个场景颇卡， 这次更深刻感受到， 其实第一个场景的谜题也不能算简单， 尤其是设计重点摆在互动上，题目本来难度就会因此提升， 所以如果是团队默契好的，在第一个场景应该会比较顺利， 但若处於孤立无援的状态，不妨试着自己努力看看～ ＜教师失格＞ 也是结合时事的密室主题， 游戏空间感觉颇舒适， 不过可能是空间硬体上的难处，擅长翻找者或许在游戏前5分钟就会意外脱出？ 流程其实可以同时多题展开，但我们那场就是玩得很单线＞＜ 感觉只要有一处突破了， 因为开始有明确的线索引导，就会吸引大家一起去研究， 等这条线走完了，才发现刚刚放置不理会的谜题，并没有因此多出什麽线索， 所以其实早就可以解了，还以为资讯不足…… 虽说我们自己把游戏玩成单线， 但整体感受认为＜教师失格＞的谜题难度算简单， 有逻辑，线索连结度足， 後半段还有一题设计颇有巧思， 不仅仅是指题目本身，以及题目置放点，都让解题过程有趣非常多， 大概每个来尝试解题的人，都会让自己以及队友笑死吧～ 可能会有点卡的是操作题， 但这题操作题也让＜教师失格＞谜题风格更丰富些， 虽然说这个设计不算新颖了～ 从游戏结构来说，比较像多数接触过的密室风格， 一题接一题的解，较没有彼此箝制或重视互助合作的桥段， 个人觉得＜教师失格＞是个很完整、流畅的主题。 ＜羁绊崩解＞与＜教师失格＞都是走社会事件改编的写实风格， 故事性绝对是足够的， 因此场景也都是朴实具有生活感的空间， 业者让玩家透过游戏过程，慢慢理解故事背景， 使玩家置身其中体会事件中的主人翁发生何事， 这样的设计我满喜欢的，比读平面新闻感受深刻， 而且毕竟是真实事件改编， 比起设定得错综复杂的连续剧情节，反而更能刻画人性黑暗面… 不过＜羁绊崩解＞因为该事件涉及的范围原本就有些超自然， 所以也会有比较玄的感觉？ 两个主题我自己会觉得＜羁绊崩解＞谜题难度比较高， 主要是一开始去玩时，大多题目都还有线索与答案间的连结不足，有些跳跃， 玩法重互动，难度会变高， 而＜教师失格＞在谜题设计上，完整性比较高， 感觉得出来绝对逃脱工作室在这方面有所成长， 不过当我们向业者表示＜教师失格＞比较简单时， 所得到的回应却是，来玩的玩家多数认为＜教师失格＞比较难，逃脱率也比较低， 我还满诧异的… 自己分析认为， 有可能是我们这个团队， 一直都走单打独斗的风格，团队合作能力很差， 会有不救队友，放其自生自灭的情形发生， 除非队友太吵，才会比较积极协助脱困， 遇到要彼此协助的关卡， 还会怕对方拿了线索就跑，只肯一点点透露我们这边的发现， 或者硬抓着得空的人要对方协助，不让其先去处理其他受困者， 所以在＜羁绊崩解＞这种比较重视互动的主题，就容易卡关， 但在＜教师失格＞这类大家都可以看到所有线索的风格， 反而会自然而然去找事情做，卡关了再一起讨论，因而顺顺利利～ 两者相比， 虽然我是谜题派的，也觉得＜羁绊崩解＞谜题难度较＜教师失格＞高， 但我自己反而比较喜欢＜教师失格＞，流畅又有趣味在其中。 绝对逃脱似乎准备要结束营业了， 有兴趣的玩家们不要错过啊～ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.25.63 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1469033634.A.5C6.html