作者blexx (布雷克斯)
看板True-Escape
標題Re: [心得] 神秘邀請函 at 2016-05-14 下午場
時間Tue May 17 01:40:32 2016
我的本意是希望大家能夠回文以討論。既然各位都只以推文來表達意見的話，就還是由
我來整理一下吧。
根據前篇中 tcdtj 推文的資訊，看來主辦方本來就沒有要在復刻場提供「交流時間」的
意向。擅自為主辦方加上不應該的期待，確實是我思慮不周的一廂情願，我在此收回所
有對這方面的評論。只是，我依然覺得「交流時間」才是當初原版場次真正特別的地方，
拿掉這點，殊為可惜。
再來，關於 jackyang1278 同好提到「是題目太難 還是玩家太弱XD」的指教，我也接
受。我確實不是什麼每款遊戲都刷榜過的神人、也不是什麼累計勝場過百的超資深強
者，而只是一個過關率最高時候也不過七、八成，接觸了快兩年還沒破百場的普通低階
玩家。如果主辦方的初心就是要做一個全台灣最難、連遊戲詳細規則也需要參加者自行
解密的高階遊戲的話，那麼還是煩請繼續維持報名時篩選的做法，不要讓我們這些解謎
低手有誤闖進去打擾各位高手享受難度的機會。
對於午場有基礎題目答案錯誤的事件，我之所以在前文中隻字未提，是因為我很能體諒
這種忙中有錯的窘境。當然，在知道這件事的第一時間當下，我也和 crayman 同好一
樣相當的不悅。但是這畢竟只是突發意外，而不是遊戲本身基本結構的問題。事過境遷
後的討論並不能帶來什麼真正的助益，所以我才略過不表。
最後，我對於整個遊戲的意見其實就只有這麼一段話：「讓玩家解很難的謎」與「讓玩
家很難解謎」這兩種「難」是完全不同的概念。前者可以為人帶來強烈的樂趣、後者卻
只會讓人感到深深地挫折。
看了這兩篇文章，也許各位版眾會覺得這不過是一個遊戲輸家的滿腹牢騷。打擾了各位
，很抱歉。但如果我不說出這些意見的話，我覺得我對整個實境遊戲界更加抱歉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.12.192.101
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1463420440.A.B97.html
1F：→ ZephyrAvatar: 我並沒有提到玩家素質怎樣，事實上我是認為邀請函 05/17 01:49
2F：→ ZephyrAvatar: 題目過難，就連老手場，進階題目的解題率也不高 05/17 01:51
3F：→ ZephyrAvatar: 也就問題在於前者，類似機制的活動像是桌迷藏，題目 05/17 01:54
4F：→ ZephyrAvatar: 就簡單不少，所以我覺得主要是題目太難的問題 05/17 01:55
5F：推 tcdtj: 其實有適當的意見能切中問題的話 覺得不失是好建議= ) 05/17 02:53
6F：→ tcdtj: 只是我會將一些比較看起來像是誤解甚麼的資訊提出來一下 05/17 02:53
7F：推 tcdtj: 倒數第二段頗玩味 參與了五場看起來 這主題剛好踩在這條線 05/17 02:55
8F：→ tcdtj: 因為有不少人表示 解很難的謎 也有不少人表示 很難解謎 05/17 02:56
9F：推 tcdtj: 不覺得這意見是單純的牢騷 其實布雷提供了不少思考面向 05/17 03:33
10F：推 bearsi: 我也覺得布雷不是單純的牢騷，願意花時間去思考一個遊戲 05/17 04:09
11F：→ bearsi: 的機制是否妥適並回饋給業者，對業者來說應該比什麼都寶貴 05/17 04:10
12F：→ bearsi: 就布雷前文所提此次遊戲最大的問題在於不該使用如此複雜 05/17 04:10
13F：→ bearsi: 的競賽機制一點，想進一步請教布雷的意見，是全然認為大 05/17 04:11
14F：→ bearsi: 型場本來就不應該出現複雜的競賽機制嗎？或者是，倘若仍想 05/17 04:11
15F：→ bearsi: 設計規則較有變化，因此可能會被認為是複雜機制的主題的 05/17 04:11
16F：→ bearsi: 話，相應措施就該把遊戲時間拉長至120分鐘會比較適合？ 05/17 04:12
17F：→ KamenBalance: 我也沒說到玩家素質問題，我只是就市場機制就事論事 05/17 05:47
18F：→ KamenBalance: ，並沒有提到任何一方的優劣條件；為何要扭曲原話？ 05/17 05:47
19F：→ KamenBalance: 還是你覺得世界上有一樣市場對大眾開放的商品，是可 05/17 05:49
20F：→ KamenBalance: 以百分百不得到劣評的？ 05/17 05:49
21F：→ dianaya: 給原PO，已經去信於您的信箱，請您修正引用板友言論的 05/17 13:05
22F：→ dianaya: 部分，麻煩請於今日內修正完畢，避免板友遭到誤會，若 05/17 13:06
23F：→ dianaya: 今日內無修正，僅能以刪文作為處分，維護被提及的板友 05/17 13:06
24F：→ dianaya: 權利 05/17 13:07
※ 編輯: blexx (203.69.130.35), 05/17/2016 13:43:21
25F：→ sleepdevil: 謎題不記(我本來就不注重解不解得開,而是有沒有邏輯) 05/18 00:02
26F：→ sleepdevil: 老實說我...不喜歡...交流時間...更討厭同伴被打散... 05/18 00:03
27F：→ sleepdevil: 雖然本來我是野團亂入的傢伙,還是有熟識的夥伴同隊好 05/18 00:04
28F：→ sleepdevil: 高雄場的"機制"真的太嚴苛，好險復刻沒有重現這部分 05/18 00:06
29F：推 kyosge: 打散同伴我覺得還好~我當散客亂入習慣了(其實是沒朋友XD)~ 05/18 00:36
30F：→ kyosge: 但是我也不喜歡交流時間~雖然很感謝主辦者的好意~但我寧願 05/18 00:36
31F：→ kyosge: 拿那些時間來多解幾題T_T 05/18 00:36
32F：推 chubbyP: 樓上不是常常亂入妹團？ 05/21 22:01
33F：推 sleepdevil: 诶，對耶，亂入妹團的時候才喜歡交流嗎？ 05/21 23:09