這個主題我是玩台北版的， 一直到連台中館都出來了，心得才孵出來...... 一開始知道這個主題時，是有點訝異的， 密室界有骨氣的業者， 一但看到其他工作室出了自己醞釀中相似的點子時， 可能就不願再推出有雷同創意的主題了， 我曾在與業者分享玩過的新主題時， 聽到對方回應： 　　　　　　 這個我本來也想做，LIST可以劃掉一項了。 也看過業者們因為自己密室中有其他工作室類似的機關，而努力想更改設計， 雖然我自己覺得， 只要不是刻意抄襲，撞梗實在是難以避免的事， 要每間密室都是空前絕後的構思，乾脆逼死業者算了～ 但畢竟提到「顛倒」的概念，難免就會聯想到＜翻箱盜櫃＞， ＜翻箱盜櫃＞不論是1.0或是2.0版，都是很成功的作品， 珠玉在前，沒有迴避卻選擇挑戰， 倒是讓我忍不住挑眉以觀。 不過笨蛋工作室果然還是不愧其名聲， 初時聽聞是小品之作，想來高水準業者的定義就是與眾不同， 這個小品密室， 幾乎位居我心目中笨蛋工作室作品中難度第一寶座。 ＜顛倒之室＞的謎題不少，且幾乎都有一定難度， 有的是謎題本身就困難， 有的則是線索安排出現的時機巧妙，讓題目看似可解實則不然， 更有些僅僅是因為道具擺放的差異就能讓謎題難度提升， 增加謎題難度的手法很多，但重點是不會讓玩家覺得被刁難， 笨蛋工作室在這方面拿捏得很細緻， 盲人鎖的題目是我最為欣賞的， 這題或許不是最難，也沒有甚麼酷炫的道具， 但我覺得這道題目為盲人鎖的出題方式帶來新的境界， 以往遇到盲人鎖的題目，直覺就是看看線索中有沒有2x5排列的物品， 但在＜顛倒之室＞全然不是如此， 笨蛋工作室即便面對單純數數量的題型，都能賦與變化， 也難怪可以給盲人鎖一種新的方向～ 另一道題則是道具有趣極了，跟主題名稱還有所呼應， 不過這個題目本身非常有難度，若不是使用了提示，還真是找不到著力點？ 事實上我們在玩＜顛倒之室＞的過程並不順利， 卡了大半題目， 只有最初一開始速度感有出現， 不是難以找齊所需資訊， 便是解題時的位置選的不太好(？在彼此連結上幫助不大... 題目本身難度高就不說了， 還有道具出現複數以上，我們自己眼殘只用一樣... 然後這個小品密室其實空間感很大， 或許實際坪數還好，但八人分散四處倒是一點也不擁擠， 我來回跑個幾趟，真的覺得好累，需要躺下來好好休息了～ ＜顛倒之室＞還有另一個特色， 這個主題重點不是逃出去，而是理解故事真相， 以拼湊真相的完整度加上所費時間來評分，算是新的創舉， 至於拼湊真相是不是能等於推理，我自己是很有疑問的... 畢竟真正的推理主題， 講求線索間的推敲要很完整，可以排除其他可能性， 或者是有多重證據指向同一個答案， 通常玩家在遊戲過程中能自行推理出幾成事實， 但＜顛倒之室＞在遊戲過程中所能發現的都是很片面的事件， 彼此間並不一定有關連， 而是玩家以既有的認知，搭配時間表，腦補劇情， 比較像「看圖說故事」的概念， 所以我們有人真的可以說出另一套故事來...... 話說最後大家坐在榻榻米上， 工作人員引導我們講解劇情時， 很有那種圍著大姐姐聽故事的FU～ 最後，我覺得還是有必要談一談「顛倒」這個概念， 個人覺得「顛倒」在＜顛倒之室＞中， 比較像單純為了故事情節而存在， 如果故事沒有這樣的設定， 不需要顛倒也沒有關係， 而密室本身的謎題品質以及精美的場景，一樣可以撐起這個作品， 當然噱頭會少一點... 但是對＜翻箱盜櫃＞來說， 「顛倒」是這個主題的靈魂， 1.0版讓玩家全身心在感受空間的變化， 2.0版空間大了，身體的感受少了些，但更因此需要視覺與判斷力， ＜翻箱盜櫃＞是真的在「玩空間」， 這個點子現在有兩大門神在前， 不曉得能不能看到第三個主題來挑戰一下？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.14.201 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1451587932.A.F7C.html 那就期待別家業者來挑戰看看！ 　　　　　　　是嗎？沐恩有聽說哪家也想做嗎？ 　　　　　菊老闆好奇怪...... ※ 編輯: bearsi (36.224.20.43), 01/04/2016 13:14:35