这个主题我是玩台北版的， 一直到连台中馆都出来了，心得才孵出来...... 一开始知道这个主题时，是有点讶异的， 密室界有骨气的业者， 一但看到其他工作室出了自己酝酿中相似的点子时， 可能就不愿再推出有雷同创意的主题了， 我曾在与业者分享玩过的新主题时， 听到对方回应： 　　　　　　 这个我本来也想做，LIST可以划掉一项了。 也看过业者们因为自己密室中有其他工作室类似的机关，而努力想更改设计， 虽然我自己觉得， 只要不是刻意抄袭，撞梗实在是难以避免的事， 要每间密室都是空前绝後的构思，乾脆逼死业者算了～ 但毕竟提到「颠倒」的概念，难免就会联想到＜翻箱盗柜＞， ＜翻箱盗柜＞不论是1.0或是2.0版，都是很成功的作品， 珠玉在前，没有回避却选择挑战， 倒是让我忍不住挑眉以观。 不过笨蛋工作室果然还是不愧其名声， 初时听闻是小品之作，想来高水准业者的定义就是与众不同， 这个小品密室， 几乎位居我心目中笨蛋工作室作品中难度第一宝座。 ＜颠倒之室＞的谜题不少，且几乎都有一定难度， 有的是谜题本身就困难， 有的则是线索安排出现的时机巧妙，让题目看似可解实则不然， 更有些仅仅是因为道具摆放的差异就能让谜题难度提升， 增加谜题难度的手法很多，但重点是不会让玩家觉得被刁难， 笨蛋工作室在这方面拿捏得很细致， 盲人锁的题目是我最为欣赏的， 这题或许不是最难，也没有甚麽酷炫的道具， 但我觉得这道题目为盲人锁的出题方式带来新的境界， 以往遇到盲人锁的题目，直觉就是看看线索中有没有2x5排列的物品， 但在＜颠倒之室＞全然不是如此， 笨蛋工作室即便面对单纯数数量的题型，都能赋与变化， 也难怪可以给盲人锁一种新的方向～ 另一道题则是道具有趣极了，跟主题名称还有所呼应， 不过这个题目本身非常有难度，若不是使用了提示，还真是找不到着力点？ 事实上我们在玩＜颠倒之室＞的过程并不顺利， 卡了大半题目， 只有最初一开始速度感有出现， 不是难以找齐所需资讯， 便是解题时的位置选的不太好(？在彼此连结上帮助不大... 题目本身难度高就不说了， 还有道具出现复数以上，我们自己眼残只用一样... 然後这个小品密室其实空间感很大， 或许实际坪数还好，但八人分散四处倒是一点也不拥挤， 我来回跑个几趟，真的觉得好累，需要躺下来好好休息了～ ＜颠倒之室＞还有另一个特色， 这个主题重点不是逃出去，而是理解故事真相， 以拼凑真相的完整度加上所费时间来评分，算是新的创举， 至於拼凑真相是不是能等於推理，我自己是很有疑问的... 毕竟真正的推理主题， 讲求线索间的推敲要很完整，可以排除其他可能性， 或者是有多重证据指向同一个答案， 通常玩家在游戏过程中能自行推理出几成事实， 但＜颠倒之室＞在游戏过程中所能发现的都是很片面的事件， 彼此间并不一定有关连， 而是玩家以既有的认知，搭配时间表，脑补剧情， 比较像「看图说故事」的概念， 所以我们有人真的可以说出另一套故事来...... 话说最後大家坐在榻榻米上， 工作人员引导我们讲解剧情时， 很有那种围着大姐姐听故事的FU～ 最後，我觉得还是有必要谈一谈「颠倒」这个概念， 个人觉得「颠倒」在＜颠倒之室＞中， 比较像单纯为了故事情节而存在， 如果故事没有这样的设定， 不需要颠倒也没有关系， 而密室本身的谜题品质以及精美的场景，一样可以撑起这个作品， 当然噱头会少一点... 但是对＜翻箱盗柜＞来说， 「颠倒」是这个主题的灵魂， 1.0版让玩家全身心在感受空间的变化， 2.0版空间大了，身体的感受少了些，但更因此需要视觉与判断力， ＜翻箱盗柜＞是真的在「玩空间」， 这个点子现在有两大门神在前， 不晓得能不能看到第三个主题来挑战一下？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.14.201 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1451587932.A.F7C.html 那就期待别家业者来挑战看看！ 　　　　　　　是吗？沐恩有听说哪家也想做吗？ 　　　　　菊老板好奇怪...... ※ 编辑: bearsi (36.224.20.43), 01/04/2016 13:14:35