在愛因斯坦的最後一場就是＜引爆達文西＞了， 之前我曾經提過，其實我特別偏愛與達文西有關的主題， 總覺得與達文西有關一定充滿了「秘密」要去解開。 ＜引爆達文西＞的場景風格與前兩作很不相同， 雖然前兩作一個是墓穴，一個是木屋，彼此也不太相似， 但感覺是有經過佈置裝潢，有造景的空間， 而＜引爆達文西＞就比較像普通的房間，只是放上桌子、線索、寶箱等等， 我個人是比較喜歡前兩作的場景， 至少讓我覺得來到另一個世界，是不同的空間。 進入＜引爆達文西＞一開始工作人員會說， 請我們先處理1號寶箱，接著先解偶數箱再開奇數箱， 這樣的流程比較順暢。 我本來以為是題目間環環相扣， 但實際玩起來， 應該只是為了避免把題目與對應的寶箱弄混了， 因為題目上並沒有標示題號…… 過程中我們就出現拿A組題目解B組寶箱的情況， 解不出來只好求救， 結果工作人員說，我們研究的題目是最後一題， 浪費了好多時間…… 這間密室的謎題總共有8題，其實謎題量不算多， 風格跟前兩作也不同，不是需要一起合作的操作題， 有幾題的解題過程較為繁複，可能會花上一點時間， 但其實工作室有擺放工具協助玩家解題， 只是我們一直都把那樣工具忽略了， 只能靠真本事…… 最難的題目應該是第7題， 尤其在密室中面對時間的壓力， 還須要一層一層推論分析來解題， 更會覺得這個題目挺麻煩的， 但這種設計應該算是密碼學的基本功吧？ 對密碼學有興趣的玩家可以來試試。 最後的第8題，不知道該怎麼定義難度， 這間密室的翻找部分全部集中在第8題， 如果觀察力一流又擅長翻找，這題就算簡單， 但若粗心大意，這題就會是困難的。 另外該主題有一個炸彈需要玩家來解除， 工作人員一開始有說，要不要解除炸彈由玩家自己決定， 但沒有說解除與否差別何在？ 會不會因為沒有解除炸彈而導致非完美脫出，都沒有說明… 遊戲過程中也沒有任何資訊可以讓玩家判斷要不要解除炸彈， 當然我們還是選擇解除了，但也感受不出差異性， 是後來看板友文章才知道，如果解除炸彈，會多一個提示木塊， 嗯…不曉得只是為了多一個提示木塊而這麼神秘的用意何在… 總之，這點我個人覺得處理的不好… 以上愛因斯坦三個主題，我個人建議的玩家人數都是3-4人， ＜索魂＞與＜幻境木屋＞ 因為要做的事情很多，雖然題目較為簡單，但分工合作比較有效率， 同時又因為要自己動手做比較有趣，所以人數也不要太多比較好‵ ＜引爆達文西＞ 最後一題多一點人是有好處的。 但若是新手玩家，建議三場人數就再加1，到5人左右。 來玩愛因斯坦之前， 我必須說，其實我只是抱持著 「都來高雄這麼多趟了，就把高雄各個主題都刷完吧」的心態， 對愛因斯坦的期望不高， 因為先前玩過的靈度空間，真的偏易，除了氣氛外，也沒有什麼特色， 如果只是這樣的水準， 一但我在安排調度上時間不夠，愛因斯坦就會是被捨棄的主題， 但是實際玩了之後，跟我想像的差很多， 雖然愛因斯坦三個主題都是沒有機關的初代密室， 但被賦予許多動手操作的樂趣， 玩起來相當充實有趣， 喔，當然也可能跟這次只有兩個人玩，想打醬油都不行， 絕對是非常非常充實啊～ 總之，我在玩的當下只覺得，好險沒有錯過這三個主題。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.217.227 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1417686432.A.10E.html