在爱因斯坦的最後一场就是＜引爆达文西＞了， 之前我曾经提过，其实我特别偏爱与达文西有关的主题， 总觉得与达文西有关一定充满了「秘密」要去解开。 ＜引爆达文西＞的场景风格与前两作很不相同， 虽然前两作一个是墓穴，一个是木屋，彼此也不太相似， 但感觉是有经过布置装潢，有造景的空间， 而＜引爆达文西＞就比较像普通的房间，只是放上桌子、线索、宝箱等等， 我个人是比较喜欢前两作的场景， 至少让我觉得来到另一个世界，是不同的空间。 进入＜引爆达文西＞一开始工作人员会说， 请我们先处理1号宝箱，接着先解偶数箱再开奇数箱， 这样的流程比较顺畅。 我本来以为是题目间环环相扣， 但实际玩起来， 应该只是为了避免把题目与对应的宝箱弄混了， 因为题目上并没有标示题号…… 过程中我们就出现拿A组题目解B组宝箱的情况， 解不出来只好求救， 结果工作人员说，我们研究的题目是最後一题， 浪费了好多时间…… 这间密室的谜题总共有8题，其实谜题量不算多， 风格跟前两作也不同，不是需要一起合作的操作题， 有几题的解题过程较为繁复，可能会花上一点时间， 但其实工作室有摆放工具协助玩家解题， 只是我们一直都把那样工具忽略了， 只能靠真本事…… 最难的题目应该是第7题， 尤其在密室中面对时间的压力， 还须要一层一层推论分析来解题， 更会觉得这个题目挺麻烦的， 但这种设计应该算是密码学的基本功吧？ 对密码学有兴趣的玩家可以来试试。 最後的第8题，不知道该怎麽定义难度， 这间密室的翻找部分全部集中在第8题， 如果观察力一流又擅长翻找，这题就算简单， 但若粗心大意，这题就会是困难的。 另外该主题有一个炸弹需要玩家来解除， 工作人员一开始有说，要不要解除炸弹由玩家自己决定， 但没有说解除与否差别何在？ 会不会因为没有解除炸弹而导致非完美脱出，都没有说明… 游戏过程中也没有任何资讯可以让玩家判断要不要解除炸弹， 当然我们还是选择解除了，但也感受不出差异性， 是後来看板友文章才知道，如果解除炸弹，会多一个提示木块， 嗯…不晓得只是为了多一个提示木块而这麽神秘的用意何在… 总之，这点我个人觉得处理的不好… 以上爱因斯坦三个主题，我个人建议的玩家人数都是3-4人， ＜索魂＞与＜幻境木屋＞ 因为要做的事情很多，虽然题目较为简单，但分工合作比较有效率， 同时又因为要自己动手做比较有趣，所以人数也不要太多比较好‵ ＜引爆达文西＞ 最後一题多一点人是有好处的。 但若是新手玩家，建议三场人数就再加1，到5人左右。 来玩爱因斯坦之前， 我必须说，其实我只是抱持着 「都来高雄这麽多趟了，就把高雄各个主题都刷完吧」的心态， 对爱因斯坦的期望不高， 因为先前玩过的灵度空间，真的偏易，除了气氛外，也没有什麽特色， 如果只是这样的水准， 一但我在安排调度上时间不够，爱因斯坦就会是被舍弃的主题， 但是实际玩了之後，跟我想像的差很多， 虽然爱因斯坦三个主题都是没有机关的初代密室， 但被赋予许多动手操作的乐趣， 玩起来相当充实有趣， 喔，当然也可能跟这次只有两个人玩，想打酱油都不行， 绝对是非常非常充实啊～ 总之，我在玩的当下只觉得，好险没有错过这三个主题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.224.217.227 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/True-Escape/M.1417686432.A.10E.html