作者hotoro (工作會很忙還是想讀日文)
看板Translation
標題[日中] 民主党幹部 「北朝鮮の砲撃、民主党にとって神風だ」
時間Sat Nov 27 20:31:30 2010
原文出處：
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1569611.html
原文：
民主党幹部 「北朝鮮の砲撃、民主党にとって
神風だ」
民主党の衆参両院の
国会対策委員長らが23日夜に会談し、2010年度補正予算案の週内成
立を目指す方針を確認するとともに、北朝鮮と韓国による砲撃戦の国会への影響につい
て協議した。
会談では、北朝鮮と韓国の砲撃戦を受けて、緊迫する安全保障環境への対応に専念する
ためにも、2010年度補正予算案の早期成立が必要との認識で一致し、週内の成立を目指
方針を確認するとともに、北朝鮮と韓国による砲撃戦の国会への影響について協議した
。
出席者の1人は、「日本周辺の情勢が緊迫する中で、仙谷官房長官らに対する
問責決議
案を提出すれば、野党が
非難される。決議案の提出は困難になった」という見方を示し
た。
別の民主党幹部は、「北朝鮮の砲撃は民主党にとって神風だ。 公明党は問責に、より
慎重になるのではないか」と
期待感を示した。
翻譯：
民主黨幹部：「北韓發砲射擊，對民主黨來說是一場
及時雨」
民主黨參眾兩院的
國會對策委員會的委員們，於23日晚間進行會晤，確認了2010年度的預
算修正案將會盡快於本週內定案的同時，也針對北南韓間相互交火砲擊的事件可能會對國
會帶來的影響進行討論。
在會談中，受到兩韓相互攻擊事件的影響，對於日趨緊迫的維安機制問題，為了能專心在
擬定其因應對策上，雙方在必須早日完成2010年度修正預算案的議題上達成了共致，確認
將盡快於本週內通過議案的施政方針。
出席該會議的其中一名委員，表達了：「在日本周邊環境趨於緊張化的態勢中，如果對仙
谷內閣官房長官們提出
質詢議案，在野黨
將會批評。使決議案的通過變得困難化」的看法
。
其他的民主黨幹部，則是
樂觀地表示：「北韓的攻擊事件對民主黨來說，就像是一場及時
雨。公明黨在質詢時，必須要更加謹慎行事才對。」
問題：
1. 神風：這詞有兩個意思，第一個是指元朝入侵日本時的那場暴風雨，第二個是指二次
大戰時的神風特攻隊，我原本是翻第二個意思…但翻了之後還是不知道想要表
達的意思是什麼XD所以感覺第一個意思比較順…不知道有沒有錯誤？
2. 国会対策委員長ら：這是我找到的wiki解釋…
http://tinyurl.com/32to74u，不知道這
邊的「長」是指議長？還是單純只是稱呼呢？如果是前者的話，議
長應該只有一名而已吧？後面用複數感覺有點奇怪…
3. 問責決議案：wiki解釋如下…
http://tinyurl.com/6exawm，不知道翻「質詢議案」適
不適合？
4. 非難される：從前面的助詞判斷，在這邊應該不是被動的表現吧？
5. 期待感を示した：我是翻「樂觀地表示」，不知道合不合適…
不好意思，問題有點多
希望有熱心人士可以幫小弟釋疑…謝謝！
--
我：
為什麼「這個人真好」的下一句不是「我們交往吧」？
友人：
到了35歲跟別人相親的時候，對面就會因為「這個人真好」而結婚了
我：
原來我要到35歲才能出頭天呀.....囧rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.252.105
1F：推 Archuri:最好先弄清楚事件的背景，仙谷官房長官因為之前中國漁船 11/27 21:51
2F：→ Archuri:影片流出事件鬧得風風雨雨，在野黨當然想趁這機會搞掉他 11/27 21:51
3F：→ Archuri:剛好發生南北韓砲擊事件，一般認為在非常時期應一致對外 11/27 21:52
4F：→ Archuri:若在野黨在此時提出質詢議案只會受到國民的批評，因此對 11/27 21:53
5F：→ Archuri:仙谷官房長官跟執政黨來說才會把南北韓事件當成順風啊 11/27 21:54
6F：→ Archuri:所以你的問題4搞反了，可能是因為這個原因吧 11/27 21:55
7F：→ hotoro:謝謝A大，所以還是「在野黨會遭受到批評」的意思囉？ 11/27 22:02
8F：→ hotoro:野党が（国民に）非難される？ 11/27 22:05
9F：推 johanna:第一點可說是如有神助，我覺得「及時雨」用得不錯。第二點 11/27 22:33
10F：→ johanna:wiki就說了每黨都有一個委員長啊。第三點應該是彈劾案吧。 11/27 22:33
11F：→ johanna:第四點Arch解釋得很清楚了，就是說朝野該一致對外時在野黨 11/27 22:33
12F：→ johanna:還彈劾官員會受到人民指責。第五點可以說是樂觀，但後面的 11/27 22:33
13F：→ johanna:發言不是「必須更謹慎」，而是「大概會收斂」吧。 11/27 22:33
14F：推 johanna:另外，建議直譯可以少一點，補充主詞之前要先弄清楚背景。 11/27 22:45
15F：→ johanna:譬如第三段的「雙方」應該改成「各黨」，「雙方在必須早日 11/27 22:45
16F：→ johanna:完成2010年度修正預算案的議題上達成了共致」可改成「各黨 11/27 22:45
17F：→ johanna:一致同意必須儘早訂出2010年預算修正案」。還有，這委員會 11/27 22:45
18F：→ johanna:是民意機關而非行政機關，方針前面不宜加上「施政」。 11/27 22:45
19F：→ hotoro:謝謝j大詳細的說明，受教了。 11/27 22:52
20F：推 boarding:分享一下個人看法，關於原PO的第二點疑問，因為是參眾兩 11/28 21:22
21F：→ boarding:院啊，自然是複數形，照維基的解釋，我會想把国会対策委 11/28 21:24
22F：→ boarding:員長翻成"黨鞭"，不過實際上是否相當於台灣立法院各黨團 11/28 21:25
23F：→ boarding:黨鞭還須再查證，不過原PO翻譯第二段開頭的"國會對策委 11/28 21:26
24F：→ boarding:員會的委員們"的翻譯似乎不太妥當，因為原文是"民主党の 11/28 21:27
25F：→ boarding:衆参両院の国会対策委員長ら"，第四點意見同Archuri大 11/28 21:28
26F：→ boarding:而板大建議的第三段的「雙方」應該改成「各黨」，我則認 11/28 21:29
27F：→ boarding:為原PO翻譯無誤，原因同樣在原文第二段開頭，與會成員應 11/28 21:30
28F：→ boarding:該只有民主黨參眾兩院的國對委員長(或其身邊的少數幾人) 11/28 21:31
29F：→ boarding:另，原PO提出的問題其實許多在原文裡都可找到答案，只是 11/28 21:32
30F：→ boarding:要仔細對照前後文及推敲，還有建議翻完後再看一下自己的 11/28 21:33
31F：→ boarding:譯文，看看是不是太過直譯/日式中文，或是過度翻譯了 11/28 21:34
32F：→ boarding:不過還是很感謝原PO的分享:) 11/28 21:34
33F：推 johanna:啊，對耶，只有一黨....感謝樓上指正，也向原po道歉 orz 11/28 22:45
34F：→ johanna:剛剛查了民主黨網站，發現常任幹事會的職位就包括了「国会 11/28 22:46
35F：→ johanna:対策委員長」和「参議院国会対策委員長」.... 11/28 22:46
36F：推 lifegetter:是說花大也有從樹上掉下來的時候這樣？ XD 11/28 23:19
37F：→ johanna:經常在摔啦，所以後來只敢爬灌木。 11/28 23:45
38F：推 weeee333:LG 在暗示 hana 是猴子嗎 XD 11/29 00:34
39F：→ hotoro:非常謝謝b大的修正，新手翻譯，錯誤很多，還請多多包涵 11/29 21:45
40F：→ hotoro:我還是第一次看到「黨鞭」這名詞,也去wiki查過意思了，謝謝 11/29 21:55
41F：推 MilchFlasche:沒聽過「黨鞭」一詞的人肯定沒看過台灣報紙（誤） 12/01 08:25