作者lifegetter (白浪)
看板Translation
標題[廟語試譯] 2010.10.23 Harry Reid
時間Sat Oct 23 15:24:48 2010
10/21 MSNBC 訪問
http://www.breitbart.tv/reid-but-for-me-wed-be-in-world-wide-depression/
But for me, we'd be in world-wide depression
-- Harry Reid
Senate Majority Leader
要不是我，我們現在會處於全球大蕭條
-- 哈利˙累的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.238.97
1F：→ spacedunce5:XDDDDDDDDDDDDDDD 10/23 16:18
2F：→ bowbowD:那誰要跳出來說：要不是我，哈利˙累的也不能那麼臭屁 10/23 17:31
3F：推 weeee333:這很明顯的是斷章取義吧？有訪談全部內容可以link到嗎？ 10/23 17:33
4F：→ weeee333:我用"harry reid"及"but for me"去查，只有查出這個影片 10/23 17:33
5F：→ weeee333:原youtube裡有一位ID為"ihmen"的人，他講的也不無道理啊 10/23 17:34
6F：→ weeee333:我會跳出來就是覺得幾天前我們還在討論精讀的重要性，今 10/23 17:35
7F：→ weeee333:天就來了一篇「妙語」，沒有前面也沒有後面就翻了...這一 10/23 17:35
8F：→ weeee333:點都不是精讀吧？這連comprehension都不一定對了，翻譯會 10/23 17:36
9F：→ weeee333:精準嗎？ 10/23 17:36
10F：推 tengharold:光聽那一段就知道他是在開自己玩笑，然後被人斷章取義 10/23 17:40
11F：→ tengharold:那段意思大概是 "人民現在很痛苦，才不想聽甚麼'要不是 10/23 17:41
12F：→ tengharold:我，我們現在會處於全球大蕭條'之類的屁話。人們想知道 10/23 17:42
13F：→ tengharold:我到底幫他們做了甚麼..." 10/23 17:43
14F：→ tengharold:不過廟語試譯本來就不是認真的~ XD 10/23 17:44
15F：→ lifegetter:雖然這麼說對他們沒幫助，但要不是我… 10/23 22:04
17F：推 amorch:孔曰斷章孟云取義嗎？ XD 10/23 22:47
18F：→ lifegetter:其實文字歸文字，解讀歸解讀；一篇文字，各自表述 10/24 07:07
19F：→ lifegetter:另外 "but for me" 比較不常看到，拿出來示範一下 XD 10/24 07:13
20F：推 weeee333:如果照上面您的翻譯（雖然這麼說…要不是我），那後面的 10/24 11:17
21F：→ weeee333:"they wanna know what I've done for them" 要怎麼翻？ 10/24 11:17
22F：→ lifegetter:那是另一部份 10/24 12:28