作者TodaySuckMei (今天吸了沒?)
看板Transfer
標題Re: [問題] 補習或自讀?
時間Mon Sep 22 23:45:36 2014
※ 引述《napnoside (Graves)》之銘言:
: 新手po文,請多指教(已爬精華)
: 幾天前我去偉X詢問轉學考資訊,
: 我目前只想補普物,
: 微積分打算自讀,
: 但偉X總叫我一起補,
: 微物才會考上
: 說什麼不要太有自信之類的~
正所謂天助自助者,自己爬了精華又爬了看板,
想必去補習班也不會落入常見的話術陷阱,
「微物都要一起補,才會考上」這就是常見的話術陷阱。
君不見花了大把鈔票卻只將補習班名師當成神來拜者,
迷途多年並於茫茫考海中浮浮沉沉,永遠地落在孫山之後。
君亦不見許多榜單上許多小細節地謬誤,
好比中央大二降轉之學生,上榜後身分也變成了大一;
好比台科大三降轉之學生,上榜後也變成了大一。
Nu Skin都無此功效足以讓你返老還童。
補習班的話,猶如報章媒體,打蛇打七寸,話語信三分,
要懂得如何從中抓取重點而撇去那些包裝過的言論。
原文:微物都要一起補,才會考上
譯文:多報一點我才有業績,有業績給你多點資源
我想大致上是如此。
: 另外我感覺王X的微積分評價怎麼....
: (我不是覺得不好,畢竟我也沒上過,
: 是看到別人的回應,加上個人因素,
: 才覺得微積分應該自己唸的來~
: 而且我學校有事先修大一上微積,
: 之後會看大一下的開放式課程)
這位老師之評價云云,板上已有諸多討論,或好評或壞評。
上的好或不好不再多評論,書的排版差異也因人愛好而異,
箇中奧妙,或可試聽自行領會,易能盲從隨之,得知汝興而不得汝命。
: 目前我讀中興,想考台聯
: 嗯...
: 總之我希望有沒補習的大大考上的例子,
: 有補習的也可以多多給意見~
: 醬我比較有信心啦XD
: 謝謝多指教與批評
信心來自你的實力,
他人能給予的只有關懷慰藉與祝福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.5
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Transfer/M.1411400739.A.568.html
對於一些推文,看了實在稍嫌難過…
--
推 relax525: 王博上的很好啊~喜歡不喜歡老師本來就見人見智沒有絕對. 09/21 23:36
→ relax525: 至於要不要補習也是看個人程度.程度比較好自然靠自己就 09/21 23:36
→ relax525: 夠了,也省補習費 09/21 23:36
→ BaBi: 可是我不覺得他上的好耶QQ 09/21 23:39
推 Andrew801010: 王伯伯上的好棒棒阿~書裡專門放炸彈的 顆顆 09/21 23:47
推 relax525: 見仁見智,就是代表每個人的看法本來就不盡相同。你不 09/22 23:07
→ relax525: 喜歡吃的菜,不代表所有人也都不喜歡吃,沒必要強迫大家 09/22 23:07
→ relax525: 都得要照你的想法走。民主社會,請學習互相尊重^^~謝謝 09/22 23:07
--
是否上的很好就是尊重多元意見,不覺得上的好即是強迫大家照他想法走呢?民
主社會,你在你的窗聽鳥鳴,他在他的窗看日出,既說是沒有絕對且見人見智,
何必多說多責難?請學習讓他人互相尊重之前,先學習如何審視自己的言論:)
※ 編輯: TodaySuckMei (140.112.6.5), 09/22/2014 23:54:47
1F:推 Andrew801010: 有時候真的不想說很難聽的話...當你覺得某數學老師 09/23 00:33
2F:→ Andrew801010: 很強的時候,你確定自己的數學程度是足夠能判斷的嗎 09/23 00:34
3F:推 HAL10000: 老實說,出題的老師一定也知道siso,就算幹完一堆不考的 09/23 16:50
4F:→ HAL10000: 東西也只是浪費時間而已 09/23 16:51
5F:→ physicslover: 亂入 所以你吸了嗎(誤) 網路資源多 能自學就別花錢 09/23 21:54
6F:→ TodaySuckMei: 吸了些水 不像柯柯東可以吸大麻 ㄏ 09/24 23:00