作者TodaySuckMei (今天吸了没?)
看板Transfer
标题Re: [问题] 补习或自读?
时间Mon Sep 22 23:45:36 2014
※ 引述《napnoside (Graves)》之铭言:
: 新手po文,请多指教(已爬精华)
: 几天前我去伟X询问转学考资讯,
: 我目前只想补普物,
: 微积分打算自读,
: 但伟X总叫我一起补,
: 微物才会考上
: 说什麽不要太有自信之类的~
正所谓天助自助者,自己爬了精华又爬了看板,
想必去补习班也不会落入常见的话术陷阱,
「微物都要一起补,才会考上」这就是常见的话术陷阱。
君不见花了大把钞票却只将补习班名师当成神来拜者,
迷途多年并於茫茫考海中浮浮沉沉,永远地落在孙山之後。
君亦不见许多榜单上许多小细节地谬误,
好比中央大二降转之学生,上榜後身分也变成了大一;
好比台科大三降转之学生,上榜後也变成了大一。
Nu Skin都无此功效足以让你返老还童。
补习班的话,犹如报章媒体,打蛇打七寸,话语信三分,
要懂得如何从中抓取重点而撇去那些包装过的言论。
原文:微物都要一起补,才会考上
译文:多报一点我才有业绩,有业绩给你多点资源
我想大致上是如此。
: 另外我感觉王X的微积分评价怎麽....
: (我不是觉得不好,毕竟我也没上过,
: 是看到别人的回应,加上个人因素,
: 才觉得微积分应该自己念的来~
: 而且我学校有事先修大一上微积,
: 之後会看大一下的开放式课程)
这位老师之评价云云,板上已有诸多讨论,或好评或坏评。
上的好或不好不再多评论,书的排版差异也因人爱好而异,
个中奥妙,或可试听自行领会,易能盲从随之,得知汝兴而不得汝命。
: 目前我读中兴,想考台联
: 嗯...
: 总之我希望有没补习的大大考上的例子,
: 有补习的也可以多多给意见~
: 酱我比较有信心啦XD
: 谢谢多指教与批评
信心来自你的实力,
他人能给予的只有关怀慰藉与祝福。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.6.5
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1411400739.A.568.html
对於一些推文,看了实在稍嫌难过…
--
推 relax525: 王博上的很好啊~喜欢不喜欢老师本来就见人见智没有绝对. 09/21 23:36
→ relax525: 至於要不要补习也是看个人程度.程度比较好自然靠自己就 09/21 23:36
→ relax525: 够了,也省补习费 09/21 23:36
→ BaBi: 可是我不觉得他上的好耶QQ 09/21 23:39
推 Andrew801010: 王伯伯上的好棒棒阿~书里专门放炸弹的 颗颗 09/21 23:47
推 relax525: 见仁见智,就是代表每个人的看法本来就不尽相同。你不 09/22 23:07
→ relax525: 喜欢吃的菜,不代表所有人也都不喜欢吃,没必要强迫大家 09/22 23:07
→ relax525: 都得要照你的想法走。民主社会,请学习互相尊重^^~谢谢 09/22 23:07
--
是否上的很好就是尊重多元意见,不觉得上的好即是强迫大家照他想法走呢?民
主社会,你在你的窗听鸟鸣,他在他的窗看日出,既说是没有绝对且见人见智,
何必多说多责难?请学习让他人互相尊重之前,先学习如何审视自己的言论:)
※ 编辑: TodaySuckMei (140.112.6.5), 09/22/2014 23:54:47
1F:推 Andrew801010: 有时候真的不想说很难听的话...当你觉得某数学老师 09/23 00:33
2F:→ Andrew801010: 很强的时候,你确定自己的数学程度是足够能判断的吗 09/23 00:34
3F:推 HAL10000: 老实说,出题的老师一定也知道siso,就算干完一堆不考的 09/23 16:50
4F:→ HAL10000: 东西也只是浪费时间而已 09/23 16:51
5F:→ physicslover: 乱入 所以你吸了吗(误) 网路资源多 能自学就别花钱 09/23 21:54
6F:→ TodaySuckMei: 吸了些水 不像柯柯东可以吸大麻 ㄏ 09/24 23:00