大家好... 這是一篇超級遲來的心得文 (100年考的) 其實我當時考完有考慮PO心得，但覺得自己準備的方法不是很正統怕誤人子弟(自以為)所 以沒有..但我現在PO出來，或許只有對一個人適用，但能幫到人就好。 我這篇想著重的不是各校的考試方向，而是我的準備方法。但我的方法比較適用於 1. 英文有一定底子，大概能夠無礙的看完一篇經濟學人 2. 現讀學校課業不重 先說成績，有些找不到成績單所以印象模糊 中山2 成大2 輔仁2 淡江3 高大3 西概 85? 69 英作 98 38 82 89 英文閱讀 87? 94 85? 語概 42 53 英史 83 35? 英文文法 78 國文(通) 20 英文(通) 94 97 錄取: 正取 GG 備取 正取 正取 正取最低: 295 239 備取最低: 294 240 =====準備方法===== 1. 文法，閱讀: 這是基本功...比要難有確切的準備方向。不外乎就是多背單字多閱讀..吧? 2. 英文作文(persuasive/argumentative essay適用): 我習慣分4,5段。第一跟最後一段分別是introduction/conclusion. Introduction一定要 有thesis statement, conclusion不可提新的idea, 基本上thesis statement再說一次就 差不多(外文系的應該都聽到耳朵長繭了)。 中間的段落就是你的supporting ideas A,B,C. 我寫作前會先擬大綱，會盡量均勻分配 論點讓段落長度不會差太多，然後才開始寫。 我隨便舉一個例子: Do you agree with abortion? 先決定YES, "because it is a right and promotes women's health" <--thesis A: Women should have a right to their body A-1: it is a woman's choice to have a child or not A-2: 現在想不到 B: Women should have this option available B-1: rape B-2: teen pregnancy 有時候也可以把反方論點納進來，表示 你有考量對方觀點。例如: Some may argue that XXX will cause YYY, which is a valid concern; however (以下開始打臉)。 這套SOP應該算可以用，我靠它在今年台大的英文作文(翻譯學程)拿了95分。 套上面的例子, C論點則可為 C: Promotes women's health Eg: Some may argue that abortion will hurt women's health as it is invasive, which is a valid concern; however prohibiting aborition could make women resort to illegal and unsafe abortions in unsanitary environments. For example , an unlicensed doctor may use unsafe tools, such as hangers, to perform the abortion and this greatly jeopardizes women's health. Providing a legal, safe, and regulated environment for abortions will actually promote women's health. (以上觀點為舉例說明而已，並非個人觀點) 3.西概/英史 我在考上外文系之前，從來沒看過一頁Norton。(被圍毆) 這是非常懶惰的準備方式，好學生不適用 我先彙整目標學校西概/英史所教的作品，一個一個list下來之後，直接找精華版 www.sparknotes.com www.cliffnotes.com 或者google "作品名稱+summary" Sparknotes最大的好處是他會把summary, analysis, themes, 所有的東西都給你。我把每 個作品的sparknotes用成word檔之後印出來然後狂背。這樣而已 我敢這樣是因為考試(通常)不是考你對作品的細節多了解，而是看你如何運用作品的精隨 to make a point。通常考比較就是考這個 (請熟讀sparknotes的themes/symbols/motifs章節) 這個方法的優點是 + 速成: 我只念了兩個禮拜的西概(80%) 跟英史(20%) + 正確: 前人整理出來的東西一定頗安全，可用，但你自己要畫龍點睛 缺點: - 拘限: 不是每個作品都有sparknotes, 我希臘之後的時期就死很慘，後期英史也死很慘 (因為都是詩,沒有sparknotes) - 懶惰: 雖然一方面是時間緊迫的關係，但我到後來只要作品沒有sparknotes一律懶得看 (一方面賭考試不會出，但可能賭錯) ===後話=== 1. 感謝你看這麼多廢話。轉學考只是個門票而已，之後還是要繼續努力 (入學後都有乖乖看 文本啦...) 2. 語概我只看到句法學...所以整個爆 3. 另外我不知道這種偷懶的方法適不適用於台政，因為魯蛇我沒考 4. 如果有人對日後考翻譯研究所有問題的話，歡迎問我 (YA終於考上師大了!!!!) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.157.233 ※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/Transfer/M.1399019764.A.2CA.html ※ 編輯: lesbunifas (114.47.157.233), 05/02/2014 16:39:23