大家好... 这是一篇超级迟来的心得文 (100年考的) 其实我当时考完有考虑PO心得，但觉得自己准备的方法不是很正统怕误人子弟(自以为)所 以没有..但我现在PO出来，或许只有对一个人适用，但能帮到人就好。 我这篇想着重的不是各校的考试方向，而是我的准备方法。但我的方法比较适用於 1. 英文有一定底子，大概能够无碍的看完一篇经济学人 2. 现读学校课业不重 先说成绩，有些找不到成绩单所以印象模糊 中山2 成大2 辅仁2 淡江3 高大3 西概 85? 69 英作 98 38 82 89 英文阅读 87? 94 85? 语概 42 53 英史 83 35? 英文文法 78 国文(通) 20 英文(通) 94 97 录取: 正取 GG 备取 正取 正取 正取最低: 295 239 备取最低: 294 240 =====准备方法===== 1. 文法，阅读: 这是基本功...比要难有确切的准备方向。不外乎就是多背单字多阅读..吧? 2. 英文作文(persuasive/argumentative essay适用): 我习惯分4,5段。第一跟最後一段分别是introduction/conclusion. Introduction一定要 有thesis statement, conclusion不可提新的idea, 基本上thesis statement再说一次就 差不多(外文系的应该都听到耳朵长茧了)。 中间的段落就是你的supporting ideas A,B,C. 我写作前会先拟大纲，会尽量均匀分配 论点让段落长度不会差太多，然後才开始写。 我随便举一个例子: Do you agree with abortion? 先决定YES, "because it is a right and promotes women's health" <--thesis A: Women should have a right to their body A-1: it is a woman's choice to have a child or not A-2: 现在想不到 B: Women should have this option available B-1: rape B-2: teen pregnancy 有时候也可以把反方论点纳进来，表示 你有考量对方观点。例如: Some may argue that XXX will cause YYY, which is a valid concern; however (以下开始打脸)。 这套SOP应该算可以用，我靠它在今年台大的英文作文(翻译学程)拿了95分。 套上面的例子, C论点则可为 C: Promotes women's health Eg: Some may argue that abortion will hurt women's health as it is invasive, which is a valid concern; however prohibiting aborition could make women resort to illegal and unsafe abortions in unsanitary environments. For example , an unlicensed doctor may use unsafe tools, such as hangers, to perform the abortion and this greatly jeopardizes women's health. Providing a legal, safe, and regulated environment for abortions will actually promote women's health. (以上观点为举例说明而已，并非个人观点) 3.西概/英史 我在考上外文系之前，从来没看过一页Norton。(被围殴) 这是非常懒惰的准备方式，好学生不适用 我先汇整目标学校西概/英史所教的作品，一个一个list下来之後，直接找精华版 www.sparknotes.com www.cliffnotes.com 或者google "作品名称+summary" Sparknotes最大的好处是他会把summary, analysis, themes, 所有的东西都给你。我把每 个作品的sparknotes用成word档之後印出来然後狂背。这样而已 我敢这样是因为考试(通常)不是考你对作品的细节多了解，而是看你如何运用作品的精随 to make a point。通常考比较就是考这个 (请熟读sparknotes的themes/symbols/motifs章节) 这个方法的优点是 + 速成: 我只念了两个礼拜的西概(80%) 跟英史(20%) + 正确: 前人整理出来的东西一定颇安全，可用，但你自己要画龙点睛 缺点: - 拘限: 不是每个作品都有sparknotes, 我希腊之後的时期就死很惨，後期英史也死很惨 (因为都是诗,没有sparknotes) - 懒惰: 虽然一方面是时间紧迫的关系，但我到後来只要作品没有sparknotes一律懒得看 (一方面赌考试不会出，但可能赌错) ===後话=== 1. 感谢你看这麽多废话。转学考只是个门票而已，之後还是要继续努力 (入学後都有乖乖看 文本啦...) 2. 语概我只看到句法学...所以整个爆 3. 另外我不知道这种偷懒的方法适不适用於台政，因为鲁蛇我没考 4. 如果有人对日後考翻译研究所有问题的话，欢迎问我 (YA终於考上师大了!!!!) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.47.157.233 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Transfer/M.1399019764.A.2CA.html ※ 编辑: lesbunifas (114.47.157.233), 05/02/2014 16:39:23