作者Kovainen (卡瓦寧)
看板Transfer
標題Re: [問題] 請問這幾個學校的資工系...
時間Wed Feb 9 03:20:43 2011
※ 引述《mush24 (shot man)》之銘言：
: ※ 引述《wind75609592 (風)》之銘言：
: : 長庚 海洋 聯合 元智 高雄 暨南
: : 想請問這幾個學校的資工系之前的排名大約如何
: : 是偏向軟體還硬體?
: : code的能力強不強?
: 元智 >長庚=海洋>其他
: 仔細研究"聯合"這間學校後 會發現除了國立2字外 幾乎跟後段私立無異
: 儘管 高雄 暨南 聯合等 地方性大學 指考分數比私立頂尖高
: 但不論是研究表現 學生業界表現 研究所榜單 幾乎被私立頭打趴
: 慎思!
99年指考最低錄取分數
學校 倍率 加權 平均
高雄資工 4.5 260.38 57.86
長庚資工 5.75 299.99 52.17
暨南資工 7 364.79 52.11
海洋資工 5 257.68 51.54
元智資工 5.5 256.41 46.62
聯合資工 6 246.64 41.11
中原資工 7 279.85 39.98
輔大資工 6 239.85 39.98
淡江資工 7 271.92 38.85
逢甲資工 6.5 236.71 36.42
台東資工 5.5 168.1 30.56
元智資工的最低錄取分數的平均
不但和高大、長庚、暨大、海大
有一段不小的差距
甚至於和聯合資工平均分數的差距
也只有約5.5分左右
至少兩者都是在4X這一個等級內
要當資工的私立頭
長庚還比較有資格
而且元智也只能說是還不錯的私立
學術研究表現比高大、暨大、海大這些國立好
倒也不見得
至少國立贏在學費
四年下來絕對能省下一筆不小的金額
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.209.122
1F：推 l17:國立+1 看一些學術排行說穿了也跟你的實力無關 02/09 11:37
2F：推 boschno1:請問這種資料要去哪裡找呢 謝謝^^ 02/09 12:09
3F：→ psappp:如果要離開台北讀書~那就唸國立比較實在 02/09 15:03
4F：推 j0958322080:我推元智，不過他學費很貴 02/09 19:41
5F：推 tk930732:那應該是高中版的資料吧 如果要國立可以考慮教育大學 02/10 01:59
6F：→ tk930732:分數大約是在聯合和元智之間 其實有些教大根本不用修教育 02/10 02:00
7F：→ tk930732:相關的課程 02/10 02:01
8F：推 osirisobelis:教育大學就更不用考慮了... 02/11 00:17
9F：推 b2209187:學術排名應該代表老師的實力... 老師實力好對學生是好事 02/12 03:40
10F：推 b2209187:一個學校不重視的科系 校方給的資源少 老師也做不好研究 02/12 04:00
11F：→ b2209187:不過大學部影響比較小 研究所影響比較大 02/12 04:01
12F：推 tk930732:給O大 你可以去查榜單 教大榜單其實不差 02/13 02:27
13F：→ tk930732:我反而覺得指考分數+地理位置比較有差 02/13 02:27
14F：→ mike0327:元智資工有算國文跟化學 如果把這兩科拿掉再來比分數 03/01 01:33
15F：→ mike0327:差別沒這麼大 國文跟化學這兩科上大學後真的完全沒用 03/01 01:33