作者Kovainen (卡瓦宁)
看板Transfer
标题Re: [问题] 请问这几个学校的资工系...
时间Wed Feb 9 03:20:43 2011
※ 引述《mush24 (shot man)》之铭言：
: ※ 引述《wind75609592 (风)》之铭言：
: : 长庚 海洋 联合 元智 高雄 暨南
: : 想请问这几个学校的资工系之前的排名大约如何
: : 是偏向软体还硬体?
: : code的能力强不强?
: 元智 >长庚=海洋>其他
: 仔细研究"联合"这间学校後 会发现除了国立2字外 几乎跟後段私立无异
: 尽管 高雄 暨南 联合等 地方性大学 指考分数比私立顶尖高
: 但不论是研究表现 学生业界表现 研究所榜单 几乎被私立头打趴
: 慎思!
99年指考最低录取分数
学校 倍率 加权 平均
高雄资工 4.5 260.38 57.86
长庚资工 5.75 299.99 52.17
暨南资工 7 364.79 52.11
海洋资工 5 257.68 51.54
元智资工 5.5 256.41 46.62
联合资工 6 246.64 41.11
中原资工 7 279.85 39.98
辅大资工 6 239.85 39.98
淡江资工 7 271.92 38.85
逢甲资工 6.5 236.71 36.42
台东资工 5.5 168.1 30.56
元智资工的最低录取分数的平均
不但和高大、长庚、暨大、海大
有一段不小的差距
甚至於和联合资工平均分数的差距
也只有约5.5分左右
至少两者都是在4X这一个等级内
要当资工的私立头
长庚还比较有资格
而且元智也只能说是还不错的私立
学术研究表现比高大、暨大、海大这些国立好
倒也不见得
至少国立赢在学费
四年下来绝对能省下一笔不小的金额
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.209.122
1F：推 l17:国立+1 看一些学术排行说穿了也跟你的实力无关 02/09 11:37
2F：推 boschno1:请问这种资料要去哪里找呢 谢谢^^ 02/09 12:09
3F：→ psappp:如果要离开台北读书~那就念国立比较实在 02/09 15:03
4F：推 j0958322080:我推元智，不过他学费很贵 02/09 19:41
5F：推 tk930732:那应该是高中版的资料吧 如果要国立可以考虑教育大学 02/10 01:59
6F：→ tk930732:分数大约是在联合和元智之间 其实有些教大根本不用修教育 02/10 02:00
7F：→ tk930732:相关的课程 02/10 02:01
8F：推 osirisobelis:教育大学就更不用考虑了... 02/11 00:17
9F：推 b2209187:学术排名应该代表老师的实力... 老师实力好对学生是好事 02/12 03:40
10F：推 b2209187:一个学校不重视的科系 校方给的资源少 老师也做不好研究 02/12 04:00
11F：→ b2209187:不过大学部影响比较小 研究所影响比较大 02/12 04:01
12F：推 tk930732:给O大 你可以去查榜单 教大榜单其实不差 02/13 02:27
13F：→ tk930732:我反而觉得指考分数+地理位置比较有差 02/13 02:27
14F：→ mike0327:元智资工有算国文跟化学 如果把这两科拿掉再来比分数 03/01 01:33
15F：→ mike0327:差别没这麽大 国文跟化学这两科上大学後真的完全没用 03/01 01:33