作者b121106992 (Joker)
站內Transfer
標題[問題] 大家對魏徵微積分講義的看法...
時間Sat Oct 4 20:53:24 2008
之前PO了一篇文章
但是底下回文的兩個大大說...
不推薦魏徵的微積分講義...
不知道為什麼= =...
若各位大大真的不推薦此本微積分當作入門
那
到底要買甚麼呢?
(財金人)
經濟我買了四人幫
會計準備買鄭丁旺
微積分.,....懊惱阿ˊˋ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.4.220
1F：推 cchn93:z→7→5→3→4 10/04 21:29
2F：→ cchn93:不知道這答案可不可當你的解答 10/04 21:31
3F：推 lovekwen:商科可以參考看看鄭立的 10/04 22:12
4F：推 emia:魏徵的書,排版非常好,字體,顏色都很舒適,內容也很清楚 10/04 23:34
5F：→ emia:內容適中,習題偏難,一本書大家認知不同,這只是我的建議 10/04 23:36
6F：→ emia:祝你好運 10/04 23:36
7F：推 Qmmm:請問味增比較難還是王氏? 10/04 23:38
8F：推 zptdaniel:我個人認為,魏徵的書不差,如同四樓所說的. 10/05 00:15
9F：→ zptdaniel:不過比較機車的就是,他把大多數的題目放在另外兩本書. 10/05 00:16
10F：→ zptdaniel:好像是"突破微積分" 基礎跟進階的樣子 10/05 00:16
11F：→ zptdaniel:不過我覺得魏徵的書再解題的部份寫的比較詳細. 10/05 00:17
12F：→ zptdaniel:王博的書有些步驟似乎都會跳過的樣子 10/05 00:18
13F：推 kondar:D先看鄭立再看王博 10/05 00:19
14F：→ zptdaniel:我去年補習前是用魏徵的書自修,我覺得那本簡單易懂. 10/05 00:22
15F：→ zptdaniel:我覺得以初學來說,魏徵的書比較適用. 10/05 00:23
16F：→ zptdaniel:給你參考看看囉 10/05 00:23
17F：推 Qmmm:鄭立跟魏徵是同一本嗎? 10/05 00:26
18F：→ zptdaniel:不同 10/05 00:27
19F：→ b121106992:所以初學建議用魏徵or鄭立...真難抉擇xd 10/05 01:08
20F：推 kondar:是推鄭立啦xd 10/05 01:20
21F：推 SimpLeMoW:我是覺得他在補習班跟書上的說法有些差異:) 10/05 09:08
22F：→ SimpLeMoW:經濟我反而覺得"只"看四人幫不夠耶:P 10/05 09:08
23F：推 bartenderrr:經濟四人幫是真的有點少..而且有點舊 10/05 18:18
24F：→ b121106992:四人幫我是打算用來這半年打基礎的,之後還沒考慮用哪本 10/05 23:09
25F：推 lovehan:四人幫搭配上課效果不錯...自修效果沒那麼好 @@" 10/06 18:15