作者b121106992 (Joker)
站内Transfer
标题[问题] 大家对魏徵微积分讲义的看法...
时间Sat Oct 4 20:53:24 2008
之前PO了一篇文章
但是底下回文的两个大大说...
不推荐魏徵的微积分讲义...
不知道为什麽= =...
若各位大大真的不推荐此本微积分当作入门
那
到底要买甚麽呢?
(财金人)
经济我买了四人帮
会计准备买郑丁旺
微积分.,....懊恼阿ˊˋ
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.4.220
1F：推 cchn93:z→7→5→3→4 10/04 21:29
2F：→ cchn93:不知道这答案可不可当你的解答 10/04 21:31
3F：推 lovekwen:商科可以参考看看郑立的 10/04 22:12
4F：推 emia:魏徵的书,排版非常好,字体,颜色都很舒适,内容也很清楚 10/04 23:34
5F：→ emia:内容适中,习题偏难,一本书大家认知不同,这只是我的建议 10/04 23:36
6F：→ emia:祝你好运 10/04 23:36
7F：推 Qmmm:请问味增比较难还是王氏? 10/04 23:38
8F：推 zptdaniel:我个人认为,魏徵的书不差,如同四楼所说的. 10/05 00:15
9F：→ zptdaniel:不过比较机车的就是,他把大多数的题目放在另外两本书. 10/05 00:16
10F：→ zptdaniel:好像是"突破微积分" 基础跟进阶的样子 10/05 00:16
11F：→ zptdaniel:不过我觉得魏徵的书再解题的部份写的比较详细. 10/05 00:17
12F：→ zptdaniel:王博的书有些步骤似乎都会跳过的样子 10/05 00:18
13F：推 kondar:D先看郑立再看王博 10/05 00:19
14F：→ zptdaniel:我去年补习前是用魏徵的书自修,我觉得那本简单易懂. 10/05 00:22
15F：→ zptdaniel:我觉得以初学来说,魏徵的书比较适用. 10/05 00:23
16F：→ zptdaniel:给你参考看看罗 10/05 00:23
17F：推 Qmmm:郑立跟魏徵是同一本吗? 10/05 00:26
18F：→ zptdaniel:不同 10/05 00:27
19F：→ b121106992:所以初学建议用魏徵or郑立...真难抉择xd 10/05 01:08
20F：推 kondar:是推郑立啦xd 10/05 01:20
21F：推 SimpLeMoW:我是觉得他在补习班跟书上的说法有些差异:) 10/05 09:08
22F：→ SimpLeMoW:经济我反而觉得"只"看四人帮不够耶:P 10/05 09:08
23F：推 bartenderrr:经济四人帮是真的有点少..而且有点旧 10/05 18:18
24F：→ b121106992:四人帮我是打算用来这半年打基础的,之後还没考虑用哪本 10/05 23:09
25F：推 lovehan:四人帮搭配上课效果不错...自修效果没那麽好 @@" 10/06 18:15