作者: bournetique (bournetique) 看板: Economics 標題: [請益] 通貨膨脹與物價上漲~~~ 搞不懂 時間: Tue Jun 24 17:20:33 2008 想請問一些也許是基本的問題, 也是目前熱門議題... 就是關於通貨膨脹與物價上漲的問題, 由於搞不清楚, 由以下的 問題或是陳述來就教大家, 感謝~~~~ 1. 通貨膨脹與物價上漲是同義詞嗎? 感覺應該不是, 那各自的精 確定義為? (以下以物價上漲來討論) 2. 物價上漲當然可能是貨幣現象, 從新古典來看, 貨幣是中立的 貨幣供給增加, 名目物價上升但實質物價不變, 如果這樣, 那 實質物價上升就沒什麼好說的了不是嗎? 那是市場決定的不是 嗎? 3. 我猜測(實質)物價上升之所以重要而希望政府管管, 是政治面 的因素, 邏輯如下: 某單一商品價格上揚 -> 群眾可以接受是市場決定的 某部分基本民生品價格上揚, 或是商品全面價格上揚(例如由於 油價) -> 群眾就算可以接受是市場價格也希望政府介入, 因為 所有人都會受影響, 而政府這時候的角色比較是一種monoposony 下的agent, 受全民(全消費者)所託來與供應商議價, 而不是一 般經濟學中維護市場秩序的超然第三者 4. 以上 Statement 3 的敘述中物價上漲非關貨幣供給, 如果這樣 是否表示央行不見得就跟物價控制有關? 石油大漲導致的物價 上升彭總裁能耐它何? 就像是華碩因intel漲價而漲NB價, 總不 能要彭總負責吧? 以上疑惑來自於這半年來物價相關報導... 我總覺得目前物價上漲 問題跟颱風天大家要政府平穩菜價是同一種邏輯(which自由派經濟 學者可能不同意政府應該介入), 跟讀書時看到的 inflation 似乎 ..不甚相關? 盼解惑~~~~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.213.135 ※ 編輯: bournetique 來自: 140.109.213.135 (06/24 17:23) [1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:物價膨脹是學名 通貨膨脹是俗名 [m 59.126.225.1 06/24 17:41 [1;31m→ [33mshowby156 [m [33m:老師:有唸過經濟學 請寫物價膨脹XD [m 59.126.225.1 06/24 17:41 [1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:物價膨脹 要持續半年以上才算 [m 59.126.225.1 06/24 17:44 [1;37m推 [33myuekun [m [33m:樓上錯了 物價膨脹和通貨膨漲是完全不同的 [m 61.228.102.117 06/24 22:25 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:在walsh的書裡物價膨脹是pi 通貨膨脹是 [m 61.228.102.117 06/24 22:26 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:theta 完全不一樣 除非在steadystate 不然 [m 61.228.102.117 06/24 22:26 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:這是完全兩回事 央行可以控制通貨膨脹 但是 [m 61.228.102.117 06/24 22:27 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:很難控制物價膨脹 [m 61.228.102.117 06/24 22:27 [1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:inflation 應該是指物彭非通膨吧!? [m 59.126.225.1 06/24 23:38 [1;37m推 [33myuekun [m [33m:inf.應該是指CPI上漲的情況 通貨膨脹叫做 [m 61.228.102.117 06/25 00:27 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:monetary growth 是央行政策 [m 61.228.102.117 06/25 00:27 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:不過記者似乎分不太清楚 應該說對貨幣經濟 [m 61.228.102.117 06/25 00:28 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:不熟的人 就算學經濟的也不一定清楚 [m 61.228.102.117 06/25 00:28 [1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:可是國內的書inflation 當通膨講 (攤手) [m 59.126.225.1 06/25 00:49 [1;37m推 [33myuekun [m [33m:那本書寫錯了 我95%的信心確定inflation [m 61.228.102.117 06/25 00:52 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:不是通貨膨漲 inflation是物價膨脹 [m 61.228.102.117 06/25 00:52 [1;37m推 [33mtomlet [m [33m:通貨是流通貨幣 物價是商品的價格 [m 59.125.123.69 06/25 01:09 [1;31m→ [33mtomlet [m [33m:兩者之間有關聯 但兩者不是同一個東西 [m 59.125.123.69 06/25 01:09 [1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:物價膨脹有很多原因, 通貨造成的為通膨 [m 163.22.18.76 06/25 04:31 [1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:由於通貨的變動常常造成物價也變動 [m 163.22.18.76 06/25 04:32 [1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:所以久而久之很多人都不分, 但嚴謹定義有 [m 163.22.18.76 06/25 04:33 [1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:差別的 [m 163.22.18.76 06/25 04:33 [1;37m推 [33mlemonkai [m [33m:在謝登隆的書裡兩個是一樣的 [m218.166.206.117 06/25 05:19 [1;31m→ [33mlemonkai [m [33m:張守鈞的書裡只有物價膨脹沒有通膨這名詞 [m218.166.206.117 06/25 05:20 [1;31m→ [33mlemonkai [m [33m:但都用inflation這個字 [m218.166.206.117 06/25 05:21 [1;37m推 [33myuekun [m [33m:我絕得您要寫信去問這兩位作者 物價膨脹 [m 61.228.106.250 06/25 14:17 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:和通貨膨脹是不是指同一件事情 在Barro [m 61.228.106.250 06/25 14:17 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:Romer、貨幣經濟大師Walsh的書似乎不是這樣 [m 61.228.106.250 06/25 14:18 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:在一些動態模型央行就算沒有增加通貨 [m 61.228.106.250 06/25 14:20 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:物價還是會膨脹 你可以看國內現況 央行升息 [m 61.228.106.250 06/25 14:21 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:我想請問你現在是物價膨脹還是通貨膨漲? [m 61.228.106.250 06/25 14:21 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:不要傻傻搞不清阿!!! [m 61.228.106.250 06/25 14:22 [1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:台灣譯文是一樣的意思 但有學者認為不該 [m 61.228.129.104 06/26 21:49 [1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:叫做通膨 否則會令人誤以為物價上漲只與 [m 61.228.129.104 06/26 21:49 [1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:貨幣有關 [m 61.228.129.104 06/26 21:50 [1;37m推 [33myuekun [m [33m:inflation->物價膨脹 moneygrowth通貨膨脹 [m140.119.202.220 06/26 22:16 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:這算是最準的翻譯了 inflation!=通貨膨脹 [m140.119.202.220 06/26 22:17 [1;31m→ [33myuekun [m [33m:記者搞錯情有可原 學經濟還分不出來的話... [m140.119.202.220 06/26 22:19 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.128.85