作者thirdface (第三张脸)
看板Transfer
标题[其他] [旧文] 通货膨胀与物价上涨的讨论
时间Sat Sep 20 16:49:12 2008
作者: bournetique (bournetique) 看板: Economics
标题: [请益] 通货膨胀与物价上涨~~~ 搞不懂
时间: Tue Jun 24 17:20:33 2008
想请问一些也许是基本的问题, 也是目前热门议题...
就是关於通货膨胀与物价上涨的问题, 由於搞不清楚, 由以下的
问题或是陈述来就教大家, 感谢~~~~
1. 通货膨胀与物价上涨是同义词吗? 感觉应该不是, 那各自的精
确定义为? (以下以物价上涨来讨论)
2. 物价上涨当然可能是货币现象, 从新古典来看, 货币是中立的
货币供给增加, 名目物价上升但实质物价不变, 如果这样, 那
实质物价上升就没什麽好说的了不是吗? 那是市场决定的不是
吗?
3. 我猜测(实质)物价上升之所以重要而希望政府管管, 是政治面
的因素, 逻辑如下:
某单一商品价格上扬 -> 群众可以接受是市场决定的
某部分基本民生品价格上扬, 或是商品全面价格上扬(例如由於
油价) -> 群众就算可以接受是市场价格也希望政府介入, 因为
所有人都会受影响, 而政府这时候的角色比较是一种monoposony
下的agent, 受全民(全消费者)所托来与供应商议价, 而不是一
般经济学中维护市场秩序的超然第三者
4. 以上 Statement 3 的叙述中物价上涨非关货币供给, 如果这样
是否表示央行不见得就跟物价控制有关? 石油大涨导致的物价
上升彭总裁能耐它何? 就像是华硕因intel涨价而涨NB价, 总不
能要彭总负责吧?
以上疑惑来自於这半年来物价相关报导... 我总觉得目前物价上涨
问题跟台风天大家要政府平稳菜价是同一种逻辑(which自由派经济
学者可能不同意政府应该介入), 跟读书时看到的 inflation 似乎
..不甚相关?
盼解惑~~~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.213.135
※ 编辑: bournetique 来自: 140.109.213.135 (06/24 17:23)
[1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:物价膨胀是学名 通货膨胀是俗名 [m
59.126.225.1 06/24 17:41
[1;31m→ [33mshowby156 [m [33m:老师:有念过经济学 请写物价膨胀XD [m
59.126.225.1 06/24 17:41
[1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:物价膨胀 要持续半年以上才算 [m
59.126.225.1 06/24 17:44
[1;37m推 [33myuekun [m [33m:楼上错了 物价膨胀和通货膨涨是完全不同的 [m
61.228.102.117 06/24 22:25
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:在walsh的书里物价膨胀是pi 通货膨胀是 [m
61.228.102.117 06/24 22:26
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:theta 完全不一样 除非在steadystate 不然 [m
61.228.102.117 06/24 22:26
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:这是完全两回事 央行可以控制通货膨胀 但是 [m
61.228.102.117 06/24 22:27
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:很难控制物价膨胀 [m
61.228.102.117 06/24 22:27
[1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:inflation 应该是指物彭非通膨吧!? [m
59.126.225.1 06/24 23:38
[1;37m推 [33myuekun [m [33m:inf.应该是指CPI上涨的情况 通货膨胀叫做 [m
61.228.102.117 06/25 00:27
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:monetary growth 是央行政策 [m
61.228.102.117 06/25 00:27
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:不过记者似乎分不太清楚 应该说对货币经济 [m
61.228.102.117 06/25 00:28
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:不熟的人 就算学经济的也不一定清楚 [m
61.228.102.117 06/25 00:28
[1;37m推 [33mshowby156 [m [33m:可是国内的书inflation 当通膨讲 (摊手) [m
59.126.225.1 06/25 00:49
[1;37m推 [33myuekun [m [33m:那本书写错了 我95%的信心确定inflation [m
61.228.102.117 06/25 00:52
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:不是通货膨涨 inflation是物价膨胀 [m
61.228.102.117 06/25 00:52
[1;37m推 [33mtomlet [m [33m:通货是流通货币 物价是商品的价格 [m
59.125.123.69 06/25 01:09
[1;31m→ [33mtomlet [m [33m:两者之间有关联 但两者不是同一个东西 [m
59.125.123.69 06/25 01:09
[1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:物价膨胀有很多原因, 通货造成的为通膨 [m
163.22.18.76 06/25 04:31
[1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:由於通货的变动常常造成物价也变动 [m
163.22.18.76 06/25 04:32
[1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:所以久而久之很多人都不分, 但严谨定义有 [m
163.22.18.76 06/25 04:33
[1;31m→ [33mdavidlhs [m [33m:差别的 [m
163.22.18.76 06/25 04:33
[1;37m推 [33mlemonkai [m [33m:在谢登隆的书里两个是一样的
[m218.166.206.117 06/25 05:19
[1;31m→ [33mlemonkai [m [33m:张守钧的书里只有物价膨胀没有通膨这名词
[m218.166.206.117 06/25 05:20
[1;31m→ [33mlemonkai [m [33m:但都用inflation这个字
[m218.166.206.117 06/25 05:21
[1;37m推 [33myuekun [m [33m:我绝得您要写信去问这两位作者 物价膨胀 [m
61.228.106.250 06/25 14:17
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:和通货膨胀是不是指同一件事情 在Barro [m
61.228.106.250 06/25 14:17
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:Romer、货币经济大师Walsh的书似乎不是这样 [m
61.228.106.250 06/25 14:18
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:在一些动态模型央行就算没有增加通货 [m
61.228.106.250 06/25 14:20
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:物价还是会膨胀 你可以看国内现况 央行升息 [m
61.228.106.250 06/25 14:21
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:我想请问你现在是物价膨胀还是通货膨涨? [m
61.228.106.250 06/25 14:21
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:不要傻傻搞不清阿!!! [m
61.228.106.250 06/25 14:22
[1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:台湾译文是一样的意思 但有学者认为不该 [m
61.228.129.104 06/26 21:49
[1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:叫做通膨 否则会令人误以为物价上涨只与 [m
61.228.129.104 06/26 21:49
[1;31m→ [33mRAINYBLUE [m [33m:货币有关 [m
61.228.129.104 06/26 21:50
[1;37m推 [33myuekun [m [33m:inflation->物价膨胀 moneygrowth通货膨胀
[m140.119.202.220 06/26 22:16
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:这算是最准的翻译了 inflation!=通货膨胀
[m140.119.202.220 06/26 22:17
[1;31m→ [33myuekun [m [33m:记者搞错情有可原 学经济还分不出来的话...
[m140.119.202.220 06/26 22:19
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.128.85