※ 引述《flabbypig (我是豬)》之銘言： : 想請教一下 : 測不準原理中的 ΔPΔX >= h : 右式到底是h bar 還是h? (h bar = h/2π) : 我看了老吳的四百題第386題是用h : 但另一本參考書題目類似寫著h bar 而halliday也是h bar : 上google查也是h bar : 請問到底是用h 還是h bar : 還是說要看地方使用? : 由於老吳連續兩題都用h 因此本人感到懷疑 : 特請指教 謝謝~~ 皆可, 理由在於此類題目的目的在於: 用測不準原理對電子或質子做數量級的分析. 至此,皆可用的理由應該很明顯了. 但h-bar是嚴格量子理論推導出的結果(Griffiths P.110), 而h 是光子(電子)單狹縫繞射實驗定性推出的結果 如果龜毛一點的教授可能會偏好h-bar. __________________________________________________________ 另外說一下,這種題目不單單只是做為一種題型,而是一種技能. 以前有專文論述過了:數量級估計. 而測不準原理是數量級估計的強大武器,不只如此, 還能加深對物理的直觀及定性的理解. 基本上,這是一門藝術與學問, 箇中高手就是費米.(費曼應該也有許多囊中小技巧) 對位置測不準量Δx及動量P_x的估計,往往要靠經驗跟直覺, 甚至一些物理模型及假設. 我個人認為這類題目可以適當的辨別真正的物理人才. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.207.174 ※ 編輯: Morphee 來自: 61.223.207.174 (05/12 16:54) ※ 編輯: Morphee 來自: 61.223.207.174 (05/12 16:56)