作者Morphee (千磨万击还坚劲)
站内TransPhys
标题Re: [量子] 测不准原理 (算量子吗?)
时间Fri May 12 16:47:02 2006
※ 引述《flabbypig (我是猪)》之铭言:
: 想请教一下
: 测不准原理中的 ΔPΔX >= h
: 右式到底是h bar 还是h? (h bar = h/2π)
: 我看了老吴的四百题第386题是用h
: 但另一本参考书题目类似写着h bar 而halliday也是h bar
: 上google查也是h bar
: 请问到底是用h 还是h bar
: 还是说要看地方使用?
: 由於老吴连续两题都用h 因此本人感到怀疑
: 特请指教 谢谢~~
皆可,
理由在於此类题目的目的在於:
用测不准原理对电子或质子做数量级的分析.
至此,皆可用的理由应该很明显了.
但h-bar是严格量子理论推导出的结果(Griffiths P.110),
而h 是光子(电子)单狭缝绕射实验定性推出的结果
如果龟毛一点的教授可能会偏好h-bar.
__________________________________________________________
另外说一下,这种题目不单单只是做为一种题型,而是一种技能.
以前有专文论述过了:数量级估计.
而测不准原理是数量级估计的强大武器,不只如此,
还能加深对物理的直观及定性的理解.
基本上,这是一门艺术与学问,
个中高手就是费米.(费曼应该也有许多囊中小技巧)
对位置测不准量Δx及动量P_x的估计,往往要靠经验跟直觉,
甚至一些物理模型及假设.
我个人认为这类题目可以适当的辨别真正的物理人才.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.207.174
※ 编辑: Morphee 来自: 61.223.207.174 (05/12 16:54)
※ 编辑: Morphee 来自: 61.223.207.174 (05/12 16:56)
1F:推 flabbypig:谢谢^^ 05/13 07:11