還有補充說一下, 考古題大家都是怎麼利用的呢? 除了看其中考題的趨勢,再來是看他考的深度吧? 廣度跟深度, 但是這並不需要詳解才做得到阿, 要解決的不是一道題,而是這一大類的題目, 所以看完題目,會做就去分析,不會做就去看書唸書 分析完你可能不知道正確與否,但是 何不再一次確定用的原理是完全適用這題? 何不再一次確定你的定性物理分析? 算出來的答案的數量級合理性? 比如算出來速度的數量級是10的9次方每秒公尺,那不是很誇張嗎? 不過老實說,這是一個需要長期醞釀的過程,或許就是物理難的地方. 目前市面上,沒有任何一個版本的考古題值得唸, 賴樹聲可以參考,不過其實並沒有很大幫助, 我若要找普物題的參考,都是看三個來源 1.物理奧林匹亞複試考題詳解 2.北大出版,物理學難題集粹; 北京清華大學出版,碩士研究生普通物理考題選 3.中國科技大學出版,美國物理試題與詳解 但是2.3.的難度遠高於轉學考;1.只是略高於轉學考 我會選這些教材,單純只是因為 他詳解的物理分析是市面上我看過最詳盡的. 有人問要去哪買? 我是都在學校圖書館借的,或是到台大對面的高等教育出版社找. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.218.68 ※ 編輯: Morphee 來自: 220.143.218.68 (07/17 12:30) ※ 編輯: Morphee 來自: 220.143.218.68 (07/17 12:36)