还有补充说一下, 考古题大家都是怎麽利用的呢? 除了看其中考题的趋势,再来是看他考的深度吧? 广度跟深度, 但是这并不需要详解才做得到阿, 要解决的不是一道题,而是这一大类的题目, 所以看完题目,会做就去分析,不会做就去看书念书 分析完你可能不知道正确与否,但是 何不再一次确定用的原理是完全适用这题? 何不再一次确定你的定性物理分析? 算出来的答案的数量级合理性? 比如算出来速度的数量级是10的9次方每秒公尺,那不是很夸张吗? 不过老实说,这是一个需要长期酝酿的过程,或许就是物理难的地方. 目前市面上,没有任何一个版本的考古题值得念, 赖树声可以参考,不过其实并没有很大帮助, 我若要找普物题的参考,都是看三个来源 1.物理奥林匹亚复试考题详解 2.北大出版,物理学难题集粹; 北京清华大学出版,硕士研究生普通物理考题选 3.中国科技大学出版,美国物理试题与详解 但是2.3.的难度远高於转学考;1.只是略高於转学考 我会选这些教材,单纯只是因为 他详解的物理分析是市面上我看过最详尽的. 有人问要去哪买? 我是都在学校图书馆借的,或是到台大对面的高等教育出版社找. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.143.218.68 ※ 编辑: Morphee 来自: 220.143.218.68 (07/17 12:30) ※ 编辑: Morphee 来自: 220.143.218.68 (07/17 12:36)