作者Morphee (千磨万击还坚劲)
看板TransPhys
标题Re: 问问题
时间Sun Jul 17 12:26:30 2005
还有补充说一下,
考古题大家都是怎麽利用的呢?
除了看其中考题的趋势,再来是看他考的深度吧?
广度跟深度,
但是这并不需要详解才做得到阿,
要解决的不是一道题,而是这一大类的题目,
所以看完题目,会做就去分析,不会做就去看书念书
分析完你可能不知道正确与否,但是
何不再一次确定用的原理是完全适用这题?
何不再一次确定你的定性物理分析?
算出来的答案的数量级合理性?
比如算出来速度的数量级是10的9次方每秒公尺,那不是很夸张吗?
不过老实说,这是一个需要长期酝酿的过程,或许就是物理难的地方.
目前市面上,没有任何一个版本的考古题值得念,
赖树声可以参考,不过其实并没有很大帮助,
我若要找普物题的参考,都是看三个来源
1.物理奥林匹亚复试考题详解
2.北大出版,物理学难题集粹;
北京清华大学出版,硕士研究生普通物理考题选
3.中国科技大学出版,美国物理试题与详解
但是2.3.的难度远高於转学考;1.只是略高於转学考
我会选这些教材,单纯只是因为
他详解的物理分析是市面上我看过最详尽的.
有人问要去哪买?
我是都在学校图书馆借的,或是到台大对面的高等教育出版社找.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.143.218.68
※ 编辑: Morphee 来自: 220.143.218.68 (07/17 12:30)
※ 编辑: Morphee 来自: 220.143.218.68 (07/17 12:36)