作者phillp (hmm)
看板TransPSY
標題Re: [統計] F=t^2的証明
時間Mon Jul 20 05:10:09 2009
在此先感謝大大的說明 小弟真的糊塗
已經明白差別在於哪裡 以及題目所求究竟是什麼
一開始誤以為是算F的檢定(MSb/MSw)與T的檢定
後來發現其實所求並非是如此 F的檢定應該 F= S1^2/S2^2 (沒錯吧@@?)
而會算這麼順 是因為 的確 如果只是算有無差別 真的是可F=t^2
(我算的答案是一樣的@@" 原本以為題目是想考我們會不會F(MSb/MSw)和T的檢定= =")
在這想再請問一下 您的T是指 X1平均數-X2平均數/更號Sp^2(1/N1+1/N2) 嗎
因為您的T值= ="又算出與我不太相同 所以想了解一下 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.28.193
1F：推 azpoi:喔...因為我是手算開根號，所以只算到小數點第二位,大約1.38 07/20 09:14
2F：→ azpoi:然後分母是5.8-5.6=0.2，最後0.2/1.38就大約為0.1449了! 07/20 09:16
3F：→ azpoi:如果你ㄧ開始是開根號到第四位，那最後答案應該大約是0.1450 07/20 09:18
4F：→ azpoi:如果你的答案是這樣子，我只想說，其實都只是概括值而已... 07/20 09:20
5F：→ azpoi:好啦!手算的我很懶，要很嚴格來看的話，0.1450萬歲~q^^p~ 07/20 09:22
6F：推 azpoi:不好意思，手誤...嚴格ㄧ點看的話，0.1451才是 07/20 09:27
7F：→ azpoi:P大想說的是這個嗎?????審核的標準挺嚴格的~^^b~ 07/20 09:29
8F：→ azpoi:考試的精神就應該像這樣~^^b~p大也是今年的考生嗎?? 07/20 09:32
9F：→ azpoi:那個,P大,我改過來囉!考試還是嚴格點比較好,輸在這就不好囉! 07/20 09:46
10F：→ phillp:@@ 大大其實我的重點不在此啦 是你的1.38跟我第一次算錯的 07/20 12:48
11F：→ phillp:值是一樣的 後來我發現1/5+1/5是0.4不是0.2 所以9.5*0.4 07/20 12:49
12F：→ phillp:=3.8 更號開出來應該是約1.9494 0.2/1.9494=0.1026左右@@" 07/20 12:50
13F：→ phillp:這才是我重點@@" 不過還是謝謝a大的講解 讓我解了疑惑了 07/20 12:51
14F：→ phillp:因為一開始壓根就忘了還有F=S1^2/S2^2這公式= =才會直接帶 07/20 12:52
15F：→ phillp:另一個F公式= =真是汗顏 我是今年的考生 不過是有點久沒碰 07/20 12:52
16F：→ phillp:書的考生= =" 前一兩都碰別的事 後來才決定又回來讀書@@" 07/20 12:54
17F：推 fafanno:樓上算的沒錯 另外我猜這題可能不是要用f考驗變異數同質 07/20 13:17
18F：→ fafanno:而是要用anova的f考驗去算出f 雖然很無聊就是了 07/20 13:18
19F：→ tokevin1023:其實最完整的ANOVA解法，就是要先考驗變異數同質性 07/20 13:45
20F：→ tokevin1023:符合同質性假設後才能使用ANOVA 07/20 13:46
21F：→ tokevin1023:但是因為ANOVA的強韌性(robust)，只要看變異數沒差太 07/20 13:49
22F：→ tokevin1023:多，就直接省略變異數同質性考驗了 07/20 13:50
23F：→ fafanno:我知道完整的要先考驗變異數 只是考試通常不會這樣 07/20 15:43
24F：推 azpoi:P大，感謝你ㄡ!!...1/5+1/5=2/5...我竟然看成1/5,哈哈... 07/20 16:12
25F：→ azpoi:想不到竟然連1+1=2都被我忽略了!!...(切腹~) 07/20 16:14
26F：→ phillp:別這麼說@@我第一次也看錯= ="因為F不同所以重算才發現到啦 07/20 16:20