作者phillp (hmm)
看板TransPSY
标题Re: [统计] F=t^2的证明
时间Mon Jul 20 05:10:09 2009
在此先感谢大大的说明 小弟真的糊涂
已经明白差别在於哪里 以及题目所求究竟是什麽
一开始误以为是算F的检定(MSb/MSw)与T的检定
後来发现其实所求并非是如此 F的检定应该 F= S1^2/S2^2 (没错吧@@?)
而会算这麽顺 是因为 的确 如果只是算有无差别 真的是可F=t^2
(我算的答案是一样的@@" 原本以为题目是想考我们会不会F(MSb/MSw)和T的检定= =")
在这想再请问一下 您的T是指 X1平均数-X2平均数/更号Sp^2(1/N1+1/N2) 吗
因为您的T值= ="又算出与我不太相同 所以想了解一下 谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.28.193
1F：推 azpoi:喔...因为我是手算开根号，所以只算到小数点第二位,大约1.38 07/20 09:14
2F：→ azpoi:然後分母是5.8-5.6=0.2，最後0.2/1.38就大约为0.1449了! 07/20 09:16
3F：→ azpoi:如果你ㄧ开始是开根号到第四位，那最後答案应该大约是0.1450 07/20 09:18
4F：→ azpoi:如果你的答案是这样子，我只想说，其实都只是概括值而已... 07/20 09:20
5F：→ azpoi:好啦!手算的我很懒，要很严格来看的话，0.1450万岁~q^^p~ 07/20 09:22
6F：推 azpoi:不好意思，手误...严格ㄧ点看的话，0.1451才是 07/20 09:27
7F：→ azpoi:P大想说的是这个吗?????审核的标准挺严格的~^^b~ 07/20 09:29
8F：→ azpoi:考试的精神就应该像这样~^^b~p大也是今年的考生吗?? 07/20 09:32
9F：→ azpoi:那个,P大,我改过来罗!考试还是严格点比较好,输在这就不好罗! 07/20 09:46
10F：→ phillp:@@ 大大其实我的重点不在此啦 是你的1.38跟我第一次算错的 07/20 12:48
11F：→ phillp:值是一样的 後来我发现1/5+1/5是0.4不是0.2 所以9.5*0.4 07/20 12:49
12F：→ phillp:=3.8 更号开出来应该是约1.9494 0.2/1.9494=0.1026左右@@" 07/20 12:50
13F：→ phillp:这才是我重点@@" 不过还是谢谢a大的讲解 让我解了疑惑了 07/20 12:51
14F：→ phillp:因为一开始压根就忘了还有F=S1^2/S2^2这公式= =才会直接带 07/20 12:52
15F：→ phillp:另一个F公式= =真是汗颜 我是今年的考生 不过是有点久没碰 07/20 12:52
16F：→ phillp:书的考生= =" 前一两都碰别的事 後来才决定又回来读书@@" 07/20 12:54
17F：推 fafanno:楼上算的没错 另外我猜这题可能不是要用f考验变异数同质 07/20 13:17
18F：→ fafanno:而是要用anova的f考验去算出f 虽然很无聊就是了 07/20 13:18
19F：→ tokevin1023:其实最完整的ANOVA解法，就是要先考验变异数同质性 07/20 13:45
20F：→ tokevin1023:符合同质性假设後才能使用ANOVA 07/20 13:46
21F：→ tokevin1023:但是因为ANOVA的强韧性(robust)，只要看变异数没差太 07/20 13:49
22F：→ tokevin1023:多，就直接省略变异数同质性考验了 07/20 13:50
23F：→ fafanno:我知道完整的要先考验变异数 只是考试通常不会这样 07/20 15:43
24F：推 azpoi:P大，感谢你ㄡ!!...1/5+1/5=2/5...我竟然看成1/5,哈哈... 07/20 16:12
25F：→ azpoi:想不到竟然连1+1=2都被我忽略了!!...(切腹~) 07/20 16:14
26F：→ phillp:别这麽说@@我第一次也看错= ="因为F不同所以重算才发现到啦 07/20 16:20