陸續整理中ing...... 條文：民法第125條-147條 重要性：☆☆☆☆☆ 每條必背+每家幾乎都考這 ---- 爭點1：權利失效理論 經典題型： 甲出售 A 地於乙，雙方訂立買賣契約後，乙立即支付頭期款，甲乃將 A 地交付於乙 占有使用。茲發生以下情事： 1.由於乙未依約給付價金尾款，甲乃去函訂十天期間，催告乙支付尾款。乙並未於十天內 支付價金尾款，在十三年後，甲通知乙解除買賣契約，並於法院起訴主張，依據回復原狀 請求權及所有物返還請求權請求乙返還 A 地。甲之主張，是否有理由？ 2.設本案乙未於催告之十天內支付價金尾款，在十六年後，甲承認乙有請求權，乙乃起訴 請求甲移轉登記，甲得為如何之抗辯？（25％） 最新實務判解： 最高法院民事判決一○二年度台上字第一七三二號 按行使權利，履行義務，應依誠實及信用方法，民法第一百四十八條第二項定有明文。 上開規定，依勞基法第一條第一項後段規定，對於該法所規範之事件，亦有其適用。而 權利人就其已可行使之權利，在相當期間內一再不為行使，並因其行為造成特殊情況， 足以引起義務人之正當信任，以為權利人已不欲行使其權利，經斟酌該權利之性質，法 律行為之種類，當事人間之關係，社會經濟情況，時空背景之變化及其他主客觀因素， 如可認為權利人在長期不行使其權利後忽又出而行使權利，足以令義務人陷入窘境，有 違事件之公平及個案之正義時，本於誠信原則所發展出之法律倫理（權利失效）原則， 應認此際權利人所行使之權利有違誠信原則，其權利應受到限制而不得再為行使。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.8.210