陆续整理中ing...... 条文：民法第125条-147条 重要性：☆☆☆☆☆ 每条必背+每家几乎都考这 ---- 争点1：权利失效理论 经典题型： 甲出售 A 地於乙，双方订立买卖契约後，乙立即支付头期款，甲乃将 A 地交付於乙 占有使用。兹发生以下情事： 1.由於乙未依约给付价金尾款，甲乃去函订十天期间，催告乙支付尾款。乙并未於十天内 支付价金尾款，在十三年後，甲通知乙解除买卖契约，并於法院起诉主张，依据回复原状 请求权及所有物返还请求权请求乙返还 A 地。甲之主张，是否有理由？ 2.设本案乙未於催告之十天内支付价金尾款，在十六年後，甲承认乙有请求权，乙乃起诉 请求甲移转登记，甲得为如何之抗辩？（25％） 最新实务判解： 最高法院民事判决一○二年度台上字第一七三二号 按行使权利，履行义务，应依诚实及信用方法，民法第一百四十八条第二项定有明文。 上开规定，依劳基法第一条第一项後段规定，对於该法所规范之事件，亦有其适用。而 权利人就其已可行使之权利，在相当期间内一再不为行使，并因其行为造成特殊情况， 足以引起义务人之正当信任，以为权利人已不欲行使其权利，经斟酌该权利之性质，法 律行为之种类，当事人间之关系，社会经济情况，时空背景之变化及其他主客观因素， 如可认为权利人在长期不行使其权利後忽又出而行使权利，足以令义务人陷入窘境，有 违事件之公平及个案之正义时，本於诚信原则所发展出之法律伦理（权利失效）原则， 应认此际权利人所行使之权利有违诚信原则，其权利应受到限制而不得再为行使。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.8.210