一、本件中甲對乙的請求權計有767I前段之所有物返還請求權、179不當得利請求權和184 侵權行為請求權，而甲的請求權是否離於時效應視不同請求權而定。另外，尚牽涉到取得 時效之問題，茲分述如下： (一)、甲對於乙之所有物返還請求權因時效不完成而未罹於時效 依題示，甲為A畫之所有人，而乙係透過竊取而佔有A畫是為A畫之現時無權占有人，因此 甲得依767I前段之規定向乙請求返還A畫。又物上請求權之消滅時效為十五年，因此甲最 遲應於2005年2月10日之前行使其請求權，方不至罹於時效。惟於時效完成之前，因大地 震等天災不可避免之事變致甲之請求權有行使上的障礙，根據139之規定，於妨礙請求權 行使之原因消滅時起一個月內(即2005年2月13日至2005年3月13日)，甲之請求權時效不完 成，因此甲對乙之請求權尚未罹於時效，甲自得行使其所有物返還請求權。 (二)、甲對於乙之不當得利請求權因時效不完成而未罹於時效 依題示，甲為A畫之所有人，乙為無權占有人。按765之規定，所有權人得自由使用、收 益、處分其所有物。而乙透過竊盜剝奪甲對A畫之所有權人地位，按「權利歸屬說」，乙 係無法律上原因受有利益並造成甲之損害，自應依不當得利之規定返還A畫於甲。又不當 得利之請求權為十五年，甲最遲應於2005年2月10日行使其權利，惟時效完成之前出現天 災致甲之請求權行使有困難，按139之規定，於妨礙原因消滅時起一個月內時效不完成， 因此甲對乙之不當得利請求權尚未罹於時效。 (三)、甲對乙的侵權行為請求權已罹於時效 依題示，乙係故意不法侵害甲之所有權(184I前段)、以違背善良風俗之方法故意加損害 於他人(184I後段)、違反保護他人之法律加損害於他人(184II)，因此甲對已有侵權行為 之損害賠償請求權。依197規定，侵權行為請求權時效為被害人知悉有損害及賠償義務人 時起算兩年、侵權行為發生時起逾十年消滅，惟適用上以十年為上限。故本件中甲於13年 後方得知A畫被乙所盜，由於已超過最長期限十年，因此該請求權已罹於時效而不得行使 。 (四)、取得時效之另外問題 依題示，甲對乙行使所有物返還請求權時已逾十年(1990-2003)，若該時間內乙符合768 以所有之意思、和平、公然、繼續占有該畫之要件，則乙於第十年(2000年)時即取得A畫 之所有權。因此甲對乙自無767I前段所有物返還請求權可茲行駛。惟縱使乙取得A畫之所 有權，對於甲仍負不當得利、侵權行為之責，既然甲之不當得利請求權尚未罹於時效，甲 自得依不當得利請求乙償還A畫，併敘說明。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.94