一、本件中甲对乙的请求权计有767I前段之所有物返还请求权、179不当得利请求权和184 侵权行为请求权，而甲的请求权是否离於时效应视不同请求权而定。另外，尚牵涉到取得 时效之问题，兹分述如下： (一)、甲对於乙之所有物返还请求权因时效不完成而未罹於时效 依题示，甲为A画之所有人，而乙系透过窃取而占有A画是为A画之现时无权占有人，因此 甲得依767I前段之规定向乙请求返还A画。又物上请求权之消灭时效为十五年，因此甲最 迟应於2005年2月10日之前行使其请求权，方不至罹於时效。惟於时效完成之前，因大地 震等天灾不可避免之事变致甲之请求权有行使上的障碍，根据139之规定，於妨碍请求权 行使之原因消灭时起一个月内(即2005年2月13日至2005年3月13日)，甲之请求权时效不完 成，因此甲对乙之请求权尚未罹於时效，甲自得行使其所有物返还请求权。 (二)、甲对於乙之不当得利请求权因时效不完成而未罹於时效 依题示，甲为A画之所有人，乙为无权占有人。按765之规定，所有权人得自由使用、收 益、处分其所有物。而乙透过窃盗剥夺甲对A画之所有权人地位，按「权利归属说」，乙 系无法律上原因受有利益并造成甲之损害，自应依不当得利之规定返还A画於甲。又不当 得利之请求权为十五年，甲最迟应於2005年2月10日行使其权利，惟时效完成之前出现天 灾致甲之请求权行使有困难，按139之规定，於妨碍原因消灭时起一个月内时效不完成， 因此甲对乙之不当得利请求权尚未罹於时效。 (三)、甲对乙的侵权行为请求权已罹於时效 依题示，乙系故意不法侵害甲之所有权(184I前段)、以违背善良风俗之方法故意加损害 於他人(184I後段)、违反保护他人之法律加损害於他人(184II)，因此甲对已有侵权行为 之损害赔偿请求权。依197规定，侵权行为请求权时效为被害人知悉有损害及赔偿义务人 时起算两年、侵权行为发生时起逾十年消灭，惟适用上以十年为上限。故本件中甲於13年 後方得知A画被乙所盗，由於已超过最长期限十年，因此该请求权已罹於时效而不得行使 。 (四)、取得时效之另外问题 依题示，甲对乙行使所有物返还请求权时已逾十年(1990-2003)，若该时间内乙符合768 以所有之意思、和平、公然、继续占有该画之要件，则乙於第十年(2000年)时即取得A画 之所有权。因此甲对乙自无767I前段所有物返还请求权可兹行驶。惟纵使乙取得A画之所 有权，对於甲仍负不当得利、侵权行为之责，既然甲之不当得利请求权尚未罹於时效，甲 自得依不当得利请求乙偿还A画，并叙说明。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.73.94