※ 引述《Eternalwing (永恆的羽翼)》之銘言： : ※ 引述《cc211 (哈哈)》之銘言： : : 甲擬殺乙,深夜持刀埋伏通往乙宅之路旁。忽見人影,匆忙中,將迎面奔來之丙誤認為乙, : : 當場將丙刺斃。甲之刑責如何?又,甲以殺乙之目的,持有照獵槍向乙開槍。詎因技術欠佳 : : 射中旁邊之丙,丙因而死亡,乙得免於死。問甲之刑責如何? : : 擬答: (33%) : (一)甲持刀刺殺丙可能成立刑法(以下同)271條第1項故意殺人罪既遂 1構成要件該當性: (1)本罪之成立，係指行為人實行殺害之行為，使被害人死亡之結果，本題中， 甲持刀刺殺丙之行為與丙死亡之結果，該本罪之構成要件，若甲無持刀殺乙 乙則不會死亡，依通說條件理論，其有不可想像其不存在之原因，故行為與結果 有因果關聯性及客觀歸責，故客觀構成要件該當 (2)主觀上，甲係誤認丙為乙而殺之，依刑法第13條第1項規定，行為人對於犯罪 之要件，明知，並有意使其發生，為故意，所謂殺人故意，是行為人明知其殺 害之對象為一自然人，並決意殺之，使足當之，本題中甲明知其殺害對象為一 自然人，而決意殺之，故甲有殺人故意 2違法性及罪責:甲無阻卻偉法性和罪責事由，甲成立故意殺人既遂罪 3小結:甲誤認丙為乙而殺之，學理稱其為等價客體錯誤，通說採法定符合說，甲 不得阻卻故意，仍成立殺人既遂罪，與上揭本文論證同。 (二)甲開槍殺乙卻因技術不佳而殺死丙，可能成立刑法276條第1項過失致死 1構成要件該當性 (1)本罪之成立係指行為人實行殺害之行為，使被害人死亡之結果，本題中甲開槍 之行為 與丙死亡之結果，該本罪之構成要件，若甲開槍殺丙則不會死亡，依通 說條件理論，其有不可想像其不存在之原因，故行為與結果有因果關聯性及 可歸責性，故客觀構成要件該當 (2)主觀上甲對於殺丙，並無知與欲，欠缺故意，無由成立故意殺人，為一般小心 謹慎之人對於開槍之行為皆知有危險，故甲係製造法所不容許之風險，有行為不法 且實現風險，係違反迴避義務為結果不法，故甲有過失 2甲有違法性和罪責，甲成立過失致死 3小結甲因技術欠佳而誤殺丙，學理稱其為打擊錯誤，依錯誤理論之見解，採通說具 體符合說，就客觀發生之事實成立過失，故甲成立過失致死罪 (三)甲可能刑法271第2項成立殺人未遂罪 1構成要件該當性 (1)甲持槍殺乙之行為，並未使已死亡，故無由成立殺人既遂，但依通說主客觀 混合理論，行為人主觀之認知與一般人之角度觀察認為有印象危險，甲之開槍行為 係著手實行侵害法益之行為 (2)主觀上:甲明知開槍會使他人死亡，並有意使其發生，依刑法第13條規定，甲有 故意 2違法性及罪責:甲無阻卻偉法性和罪責事由 3結論:甲成立殺人未遂罪 (四)競合:依刑法55條規定，一行為侵害數法益，想像競合從一重處斷，本題中甲 開槍因技術不佳侵害二法益，從一重處斷，故甲成立殺人未遂罪 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.163