※ 引述《daveslg (誠實可靠小郎君)》之銘言： : PS 每個人都只為自己負責 是刑法的原則 只有幾種型態的狀況 會擴大到要為別人 : 負責 EX 保證人地位 共同正犯與共犯結構 危險共同體 : 既然這些是例外 簡單說明何謂個人責任原則(自主原則、罪止一身原則) 所謂個人責任原則即為，自己為自己的行為負責，不必為他人的行為負責。 這頗為白話的敘述，聽起來乃理所當然，然我國法上卻無明文規定。許玉秀老師肯認刑法 第二八條，共同實行犯罪者皆為正犯罪之規定，可視為「每個正犯係自己獨自滿足正犯之 構成要件」，當然皆只要為自己獨自滿足之構成要件受處罰。從所謂「共同正犯的逾越」 來看，僅僅逾越共同犯意(或是計畫)之人，需要為其逾越之行為負責，其他人不須負責 ，這即為「個人責任原則」之表現。或是從教唆打擊錯誤來看，教唆者(正犯)僅要為自己 所教唆之範圍(可預見之範圍)負責即可，對於被教唆者(從犯)之錯誤或是逾越行為，不須 負責，此亦為「個人責任原則」之表現。 然我想此處你所指的「例外」，應該是指「共同正犯之中一人著手全體著手，即全體視為 著手」、「共同正犯之一人既遂，即全體視為既遂」、「共同正犯之一人中止，尚不得視 為中止犯，仍需要阻止其他正犯為其共同計畫(實行)既遂，方得主張中止犯」。 至於「保證人地位」這部分(危險共同體包括其中)，當一人具有保證人地位之時，基於其 所有之保證人義務，他其應為保證人義務相對稱之作為義務，在因為契約關係產生之保 證人地位及其義務，自應依照該義務而為行為；於同居關係、最近親屬、危險共同體等 ，因為上述而產生之保證人地位以及其保證人義務，具有該保證人地位之人，自需要就其 負責，此無關於究竟同居人有幾人、危險共同體究竟為何人，亦非所謂自己責任原則之例 外，蓋因，該具有作為義務之人，僅須依照其所具有之保證人地位以及保證人義務負責， 而無需為保證人義務之外之事務負有該作為義務。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.141.189