※ 引述《qq1987pp (我是轉)》之銘言： : 一、 甲在A筆土地上蓋了一棟房子與家人同住，一個車房停有自家用的車子。同時，甲 : 還養有一隻懷孕的母狗，一天母狗跑到隔壁鄰家生下小狗三隻。甲的花園上種了三棵櫻 : 桃樹，櫻桃樹上正長的櫻桃，掉落之櫻桃除掉落在甲的花園，也掉落在乙的花園。請說 : 明如下之問題： : 1.請問本題論述中包含哪些物，不動產、動產。 1. 物的特性： (1)人體之外 (2)人力所能支配 (3)可滿足社會生活需要 (4)獨立存在的有體性或無體性客體 而物又可包含了不動產和動產。 民法第66條第一項：「稱不動產者，為土地及其定著物。」 民法第66條第二項：「不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。」 民法第67條：「稱動產者，為前條所稱不動產以外之物。」 故本題中所包含的物屬於不動產的有：A筆土地、一棟房子、一個車庫、三顆櫻桃樹、花園。 本題中所包含的物屬於動產的有：一部車子、一隻母狗。 : 2.請問說明母狗生下小狗，以及櫻桃樹長櫻桃之法律上物之概念，以其所有權歸屬。 母狗生下小狗，小狗乃獨立成為權力的客體。所有權仍屬於甲。 櫻桃樹上長櫻桃，在櫻桃尚未與櫻桃樹分離時，為櫻桃樹之一部分，故仍屬不動產。 而櫻桃一旦離開了櫻桃樹即屬於動產，根據民法766條：「物之成分及其天然孳息，於 分離後，除法律另有規定外，仍屬於其物之所有人。」又民法第798條前半：「果實自落於 鄰地者，視為屬於鄰地。」故掉落在乙花園的櫻桃所有權人歸屬於乙，掉落在甲的花園 的櫻桃歸屬於甲。 : 二.甲二十五歲時與乙結婚，結婚當時乙才十九歲，後來結婚生子丙，丙現年六歲。一天 : 六歲的丙與鄰居哥哥丁(八歲)玩遊戲，後來雙方達成協議，丙以玩具手槍與丁的遙控飛 : 機互換。隔天丙後悔，跟丁要回玩具手槍，丁不肯。請回答下面問題： : 1.請說明甲乙結婚時，甲乙之行為能力以及結婚後是否有不同？ 1.行為能力：乃能獨立為有效法律行為的能力。 民法第13條第二項：「滿七歲以上之為成年人，有限制行為能力。」 民法第13條第三項：「未成年人已結婚者，有行為能力。」 本題中的甲在25歲時結婚，25歲已是成年人，為完全行為能力人，結婚後不受影響。 乙在結婚時為19歲，為限制行為能力人。但根據民法第13條第三項，乙在結婚後取得行為能力，雖仍為未成年人，但有完全行為能力。 : 2.請說明丙與丁間玩具互換行為是否有效？丙是否可以對丁要回玩具手槍？ 2.民法第13條第一項：「未滿七歲之未成年人，無行為能力。」 民法第75條前半段：「無行為能力人之意思表示，無效。」 本題中的丙六歲，為無行為能力人，根據民法第75條，丙丁間的互換行為無效。 : 三、甲急需要一百萬，於是向乙借錢，以一直很喜歡甲的妻子丙，以對甲表示這一百萬 : 不用還，只要甲的妻子丙借他兩個晚上即可，不然甲的借款年利率高達百分之四十。甲 : 可以任選其一。請說明甲乙間之借貸行為之行為性質以及法律效果。 三 民法第99條第一項：「附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。」 民法第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」 本題中乙表示很喜歡甲的妻子丙，所以對甲表示只要甲的妻子丙借他兩個晚上即可以不用償還一百萬，此為附條件的契約，但民法第72條，法律行為以不違背公共秩序和善良風俗為限，乙要丙陪他兩晚已經明顯違背善良風俗，所以此法律行為無效。 民法第205條：「約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。」 甲不答應借丙給乙，甲的借款年利率百分之四十。根據民法第205條，超過百分之二十之年利率，乙並無請求權，所以甲並不需要付百分之四十這樣高的年利率。 : 四.甲七歲，甲的媽媽常讓甲到巷口的統一超商買醬油、鹽、糖等日糖用品。一天甲的 : 媽媽拿給甲一百元讓他到巷口的雜貨店買萬家香醬油一罐，甲到了超商表示，「媽媽 : 要他買一罐萬家香醬油」，甲的個子小請超商阿姨幫他拿，當超商阿姨幫他拿醬油時 : ，甲表示「阿姨我肚子餓，我還要一塊波羅麵包」。請說明甲買醬油與麵包行為之法律 : 性質是否有不同。 第四題是要從代理權方面討論還是從限制行為能力人方面討論?就甲超越代理權限，那買 菠蘿麵包是屬於日常生活所必需嗎? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.60.11.253