1.禁治產宣告的「撤銷人」一定要同一個「申請人」? 2.甲為了逃避債權人的強制執行,將其所有土地一筆, 以通謀虛偽意思表示的方法,移轉登記給乙且已經登記完畢。 其後,乙因為需款應急,竟未經甲的同意,將土地賣給惡意的第三人丙, 雙方訂有買賣契約並辦妥登記： (一) 甲乙所訂立的買賣契約及土地移轉的行為是否有效? (二) 乙丙所訂立的買賣契約是否有效? (三) 乙丙關於該土地移轉的行為是否有效? Q1： 若契約無效,甲對丙得按民法767條主張返還其土地所有權, 但丙對乙應如何主張以茲救濟? EX：主張179或「226、256、260」? Q2： 若是無權代理情形,本人不同意,無權代理仁和第三人的債權行為、 物權行為皆無效,則第三人可對無權代理人提出何主張以茲救濟? EX：主張179或「226、256、260」或110? Q3: 甲是A屋所有權人,將A屋暫時託付乙保管,無權代理人乙嗣候 將A屋出租於善意不知情第三人丙? 其後甲不同意,乙丙間的債權行為和物權行為確定不生效力, 由於民法上沒有善意租賃之規定,則丙得向乙主張何權利以茲救濟? PS:"租賃"有債權行為但沒有物權行為? Q4: 民國93/1/5甲請乙到丙餐廳吃飯,由於甲是丙的常客, 請客當天甲並未帶錢於是賒帳請客吃飯, 事後丙於95/1/5向甲請求支付93/1/5當天吃飯費用2500元。 甲不願給付,甲是否可以拒絕給付? Q:這題的時效期間計算是不是93/1/6~95/1/5(始日不算入)? Q5: 觀光客甲在德國Trier紅酒拍賣場。意外發現好友乙, 甲很高興舉手跟乙打招呼。拍賣人丙在為一桶一千公升紅酒之拍賣, 將甲的舉手依賣場的拍賣規定與習慣視為同一拍賣價金之表示而為 拍定之表示,拍定之價金為三千歐元甲不承認有同意之表示, 僅是舉手打招呼而已。問甲丙間法律行為效力如何? Q： 表示行為：明示、默示、單純沉默 行為意思：表意人自覺的從事某項法律行為 表示意思：行為人認識其行為具有某種法律上的效果 依照通說,行為人有「表示行為」及「行為意思」,意思表示即已成立。 則此題甲是否具有表示行為、行為意思、表示意思? 亦即甲之意思表示是否構成? Q6: 甲二十五歲時與乙結婚結婚,當時乙才十九歲,後來結婚生子丙。 丙現年六歲,一天六歲的丙與鄰居哥哥(八歲)玩遊戲, 後來雙方達成協議,丙以其玩具手槍和丁的遙控飛機交換, 隔天丙後悔,跟丁要回玩具手槍丁不肯。請回答下列問題： Q：「丙以其玩具手槍和丁的遙控飛機交換」是法律行為? Q7: 借貸(464and474)是要式or不要式行為? Q8: 植物人有權利能力,但有無行為能力? 個人看法應視有無被禁治產宣告對否? Q9: 台東漁會甲,拍賣漁民所捕獲之黑鮪魚250kg在拍賣會第一次 參加之婦女以不知道拍賣黑鮪魚之喊價乃以公斤計價於喊至 5500元十加碼500元因無他人加價拍賣官判定以得標以歡欣以 6000元購得一尾黑尾魚不支十既係以總價一佰五十萬元成交。 (一)該買賣契約是否成立生效? Q：乙有「表示行為」和「行為意思」,故意思表示成立對否? (二)乙有無救濟之道? 幫我解答的人我會萬分感激... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.166.29