作者b92006 (kfu)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 中原大學96年刑法考古題
時間Thu Jul 3 22:33:55 2008
※ 引述《qq1987pp (我是轉)》之銘言：
: 一.某甲是通緝犯，一日在鬧街上閒逛，被便衣刑警乙認出，乙立刻上前盤問其身分‧
: 甲警覺，料想對方若非仇家就是警察，立刻掏槍朝以射擊，不過甲忘了他事前已將子
: 彈取出，放再另一口袋裡‧
: 同一時間，乙見甲開槍，遂一面閃躲一面掏槍還擊，子彈卻擊中三十公尺外的路人丙，
: 雖經送醫丙仍不治身亡。
: 問：甲與乙的開槍行為在犯罪的不法(包括主觀與客觀)與有責性判斷上，各該如何評價？
: 二.甲女怨恨開設銀樓的丈夫乙經常對她施暴，遂在外結識情夫丙。丙同情甲的處
: 境，建議甲乾脆殺掉乙，以為解脫，甲猶豫不決。丙進而找上友人丁，談妥價碼
: 後，由丁進行謀殺事宜。丁向戊購買槍枝，並說明買槍的原因。其後，丁將動手
: 的計劃告知丙，丙轉告甲，並告知整件事將偽裝成?財不成而殺人。之後，丁依
: 計劃時程，趁乙獨自外出時，予以槍擊致死。
: 問：甲、丙、戊的行為在犯罪的不法（包括主觀與客觀）與有責性判斷上，各該
: 如何評價？
: 請問一下關於這種題目應該要如何作答才好，謝謝
第一題
似乎還要在討論對丙的打擊錯誤問題 可能成立過失致死
第二提
甲可能成立不純正不作為犯 因為基於最近親屬間有相互救助之義務而該當保證人地位
丙可能成立教唆殺人
丁為殺人罪之正犯
戊的話因為丁有向其說明買槍的原因 於此討論幫助行為故意以及幫助犯罪既歲的故意
(間接故意已足)另因為丁已將犯罪計畫告知戊 戊即認知到他本身提供槍枝的行為
可能會幫助丁殺人既遂
故可以該當幫助犯
PS 以上有瑕疵煩請各位大大指證XD 小弟不才 可能會有疏露
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.175.107
1F：推 b19880115:討論的滿完整的,不過甲"猶豫不決"這點我想可能涉及到共 07/03 22:59
2F：→ b19880115:犯獨立說或從屬說的問題,也就是教唆行為完成後,雖被教 07/03 23:00
3F：→ b19880115:嗦人犯意尚未形成,但共犯獨立說跟從屬說會不同,似有討論 07/03 23:01
4F：→ b19880115:的必要. 07/03 23:01
5F：推 b19880115:順便幫我看一下我問的那個問題,謝謝. 07/03 23:05
6F：→ b92006:在討論丙對甲教唆的地方 按照新法從屬性原則 宜以未遂教唆 07/04 00:28
7F：→ b92006:另外若以舊法共犯獨立說而言 甲的教唆是可以單獨處罰的 07/04 00:30
8F：→ b92006:我記的好像是舊法的29條第三項 但是新法刪除了 07/04 00:30
9F：→ b92006:我印象有點模糊 不知道有沒有說錯@@ 07/04 00:31
10F：推 b19880115:新法是從屬沒錯,但如果我的話我是會獨立說跟從屬說都討. 07/04 00:35
11F：→ b19880115:不然那個猶豫不決幾個字寫出來不知道要幹麻. 07/04 00:35
12F：→ b92006:老實說沒那麼多時間寫的樣子 我覺得轉學考剩下不到一個月 07/04 00:36
13F：→ b92006:考試的時間也不會很多= =應該盡量把握重點寫 07/04 00:36
14F：→ b92006:方便的話寄站內信給我妳的MSN 大家一起討論考題也比較迅速 07/04 00:37
15F：→ b92006:彼此思考求進步才是最佳的學習態度啊!~PS 我不會發信XDD 07/04 00:37
16F：推 b19880115:我寄了 07/04 00:41
17F：→ b92006:我加妳了 妳回了沒 07/04 00:44
18F：推 aa31420:依照我的經驗 只要討論現行法的共犯從屬性及可 07/04 22:50
19F：→ aa31420:不需要寫共犯獨立性 分數不會比較高 07/04 22:51
20F：→ aa31420:寫共犯獨立性 有點把題目寫開花的感覺 不是老師想要的 07/04 22:52
21F：推 b19880115:會開花喔,請問是菜花嗎? 07/05 19:17
22F：推 aa31420:樓上你說話客氣點 那是建議 07/06 07:10
23F：推 b19880115:純粹想搞笑,如果感到不適那真抱歉囉. 07/06 17:08