作者succed (kassy)
看板TransLaw
標題Re: [刑法] 成大95年考古題問題
時間Mon Apr 21 01:21:24 2008
我看到一本解釋這道理
希望能讓你更董
甲開槍當時,確實有殺人故意,且僅有殺死一人的故意.
甲的故意僅對眼前的人(丙)存在.
至於對於乙的死亡,甲再開槍當時並未認識,因此甲對乙之死亡不負故意的刑責
這釋我看到最好的解釋 分享給你
希望能讓你了解
※ 引述《succed (kassy)》之銘言：
: 甲對丙成立殺人未遂 對乙成立過失致死罪
: 故兩罪應依想像競合犯從一重處罰
: 這題我曾做過考古題
: 需要論述過程嗎?
: ※ 引述《daveslg (誠實可靠小郎君)》之銘言：
: : 順便討論另一個問題
: : 甲 欲殺乙 誤認丙為乙
: : 舉槍瞄丙 失誤致乙中槍身亡
: : 論甲罪責.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169
1F：→ daveslg:謝啦 ! 所以如同我之前的修正 故意只有一個 04/21 01:22
2F：→ succed:是的,當初我也不懂 是看很多題目才慢慢了解的 04/21 01:23
3F：推 daveslg:今天學到東西了 感恩 04/21 01:29
4F：→ succed:我是最近才註冊的,很多怎麼用都不懂!不好意思 04/21 01:31
5F：→ succed:我就進來看道題目,很想去解.就PO文章了,有不好的地方真的ꐠ 04/21 01:32