作者succed (kassy)
看板TransLaw
标题Re: [刑法] 成大95年考古题问题
时间Mon Apr 21 01:21:24 2008
我看到一本解释这道理
希望能让你更董
甲开枪当时,确实有杀人故意,且仅有杀死一人的故意.
甲的故意仅对眼前的人(丙)存在.
至於对於乙的死亡,甲再开枪当时并未认识,因此甲对乙之死亡不负故意的刑责
这释我看到最好的解释 分享给你
希望能让你了解
※ 引述《succed (kassy)》之铭言：
: 甲对丙成立杀人未遂 对乙成立过失致死罪
: 故两罪应依想像竞合犯从一重处罚
: 这题我曾做过考古题
: 需要论述过程吗?
: ※ 引述《daveslg (诚实可靠小郎君)》之铭言：
: : 顺便讨论另一个问题
: : 甲 欲杀乙 误认丙为乙
: : 举枪瞄丙 失误致乙中枪身亡
: : 论甲罪责.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.223.42.169
1F：→ daveslg:谢啦 ! 所以如同我之前的修正 故意只有一个 04/21 01:22
2F：→ succed:是的,当初我也不懂 是看很多题目才慢慢了解的 04/21 01:23
3F：推 daveslg:今天学到东西了 感恩 04/21 01:29
4F：→ succed:我是最近才注册的,很多怎麽用都不懂!不好意思 04/21 01:31
5F：→ succed:我就进来看道题目,很想去解.就PO文章了,有不好的地方真的ꐠ 04/21 01:32