作者fightlonely (謝謝你)
看板TransLaw
標題[問題] 一個刑法競合的問題
時間Sun Nov 4 17:29:07 2007
A酒駕不慎撞B，B重傷成無自救力之人
A撞上B時過度驚嚇而驚醒，下車查看後，見B狀仍決意逃逸
致B延誤送醫而死亡。
我想問 從A酒駕到逃逸致B死亡的過程中 應是數行為
只是為何林山田老師的書中是前行為(185-3、284)，合併一次
後行為(185-4、276、271、294)再合併一次
之後在依前行為與後行為合並出的處罰，再合併一次?
因為我看書 不是都寫 從一開始 就先審查行為人的行為是單數或複數嗎
之後便分道揚鑣
所以不是應該是所有觸犯的罪名 一次處理嗎?
希望有高手板友幫我解答一下 謝謝0rz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.54.216
1F：推 lolzzz:個人淺見，僅供參考，如有錯誤請包含 11/05 02:19
2F：→ lolzzz:甲先過失撞到乙是屬於一個行為 11/05 02:19
3F：→ lolzzz:之後決定逃逸又是另一個行為 11/05 02:20
4F：→ lolzzz:也就是Hit and Run 11/05 02:21
5F：→ lolzzz:過失撞到乙的行為，因為就觸犯了數罪名(185-3，284) 11/05 02:21
6F：→ lolzzz:因此依一行為觸犯數罪名來處理 11/05 02:22
7F：→ lolzzz:另一個行為亦同，先競合RUN所觸犯的罪名 11/05 02:25
8F：→ lolzzz:最後第一行為與第二行為所競合的罪名 11/05 02:26
9F：→ lolzzz:在依數行為觸犯數罪名來處理，也就是數罪併罰 11/05 02:27
10F：推 lolzzz:我也忘了該怎麼解釋，就是很自然的，二行為所該當的罪 11/05 02:35
11F：→ lolzzz:應該先行競合，最後再依實質競合來處理 11/05 02:39
12F：推 fightlonely:嗯嗯 也就是說 只是要數行為 各行為應先用法條或想像 11/05 08:38
13F：→ fightlonely:競合後 各行為再依實質競合來做競合 應該是這樣吧? 11/05 08:40
14F：→ fightlonely:謝謝你的解答喔 11/05 08:41