※ 引述《hsiyen (Keep the Faith)》之銘言： : ※ 引述《bbsdon (夢想邊界)》之銘言： : : 政大刑總 : : 今年算簡單 : : 只是第二題的題目 : : 出現2個爭點 : : 就是作為或不作為跟中止成不成立 : : 只可惜 : : 第二題爭點 : : 我只帶到中止，關於做為或不做為 : 我覺得這提很夭壽 因為其實中止犯跟不純正不作為可以寫的東西太多了 : 還有中止犯新法放在罪責討論這也是老師強調的重點 完了！爆了 其實 作為根不作為，都只是在一線之間 光作為來說不只有積極製造風險才叫做為，對既存風險加速讓她發生，也是作為 而不作為，只要對已經存在風險，採取不介入的態度，才屬不做為 今年考這題很缺德 c在喝農藥，若兩方面來說 有人會覺得c在喝了就是有風險，a不阻止，只是放任風險 但是，也有人會覺得，c在喝的時候a明明知道，不去阻止，擺明是讓既存風險 更快發生，因為c沒有判斷能力，若a有阻止，根本什麼都沒有發生，c在乎不阻止 等於是a間接創造風險或者是加速讓風險實現 這又要怎麼說，是做為？還是不做為？ 至於這邊說到中只要在罪責討論，我完全忽略了 整個爆掉 慘了 : 就是這題我寫過頭 第三題寫的太瞭草 : 第三題一行為的定義也是把類型跟定義隨便寫寫 下面競合根本沒仔細想就寫了 : : 我略略帶到 : : 考政大那天，很多事不順 : : 一開始下捷運就下錯站，然後路上塞車 : : 接著到下午考完英文，體力真的好透支 : : 塞了一顆維他命都沒什麼效果 : : 今年考競合，不意外！但是是用這種方式問，我挺意外的 : : 考前略略看過，大致上不難，但是偏偏寫起來不順手 : 是真的不難 但是出四小子題... : 不過我是真的沒猜到會出競合 不過我猜可能是因為陳志輝老師有寫一篇 : 想像競合的文章 : : 民總第一題，考到民訴部分，對大一的學生可能較吃力 : 這題好像死一片 很多人都不知道再問甚麼 : 實在超出太多了 : : 今年民總都沒有實力提，有點小失望 : : 感覺黃立老師好像沒出題 : : 國文考學生細心程度，我還踏入陷阱 : 陷阱在哪？？ 我沒發現 該不會我已經陷在裡面了吧 : : 英文的話，可能我程度不好吧，覺得後面最後一篇的閱讀看 : : 的有點吃力 : 英文是真的頗難 但是今年研究所考題有出現 : : 大致上是這樣 : 恩 考完的感想是...台大加油 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.135.92