作者bbsdon (梦想边界)
看板TransLaw
标题Re: 都没讨论政大的考题 是个好现象
时间Mon Jul 9 22:41:14 2007
※ 引述《hsiyen (Keep the Faith)》之铭言:
: ※ 引述《bbsdon (梦想边界)》之铭言:
: : 政大刑总
: : 今年算简单
: : 只是第二题的题目
: : 出现2个争点
: : 就是作为或不作为跟中止成不成立
: : 只可惜
: : 第二题争点
: : 我只带到中止,关於做为或不做为
: 我觉得这提很夭寿 因为其实中止犯跟不纯正不作为可以写的东西太多了
: 还有中止犯新法放在罪责讨论这也是老师强调的重点
完了!爆了
其实
作为根不作为,都只是在一线之间
光作为来说不只有积极制造风险才叫做为,对既存风险加速让她发生,也是作为
而不作为,只要对已经存在风险,采取不介入的态度,才属不做为
今年考这题很缺德
c在喝农药,若两方面来说
有人会觉得c在喝了就是有风险,a不阻止,只是放任风险
但是,也有人会觉得,c在喝的时候a明明知道,不去阻止,摆明是让既存风险
更快发生,因为c没有判断能力,若a有阻止,根本什麽都没有发生,c在乎不阻止
等於是a间接创造风险或者是加速让风险实现
这又要怎麽说,是做为?还是不做为?
至於这边说到中只要在罪责讨论,我完全忽略了
整个爆掉
惨了
: 就是这题我写过头 第三题写的太了草
: 第三题一行为的定义也是把类型跟定义随便写写 下面竞合根本没仔细想就写了
: : 我略略带到
: : 考政大那天,很多事不顺
: : 一开始下捷运就下错站,然後路上塞车
: : 接着到下午考完英文,体力真的好透支
: : 塞了一颗维他命都没什麽效果
: : 今年考竞合,不意外!但是是用这种方式问,我挺意外的
: : 考前略略看过,大致上不难,但是偏偏写起来不顺手
: 是真的不难 但是出四小子题...
: 不过我是真的没猜到会出竞合 不过我猜可能是因为陈志辉老师有写一篇
: 想像竞合的文章
: : 民总第一题,考到民诉部分,对大一的学生可能较吃力
: 这题好像死一片 很多人都不知道再问甚麽
: 实在超出太多了
: : 今年民总都没有实力提,有点小失望
: : 感觉黄立老师好像没出题
: : 国文考学生细心程度,我还踏入陷阱
: 陷阱在哪?? 我没发现 该不会我已经陷在里面了吧
: : 英文的话,可能我程度不好吧,觉得後面最後一篇的阅读看
: : 的有点吃力
: 英文是真的颇难 但是今年研究所考题有出现
: : 大致上是这样
: 恩 考完的感想是...台大加油
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.135.92