※ 引述《akira911 (茶的香郁是仰賴水的平淡)》之銘言： : ※ 引述《bt011086 (地球超人)》之銘言： : 問題(自設):設甲為禁治產人,某日興起授與乙某特定代理權.乙遂以甲之名義 : 與丙為法律行為.試問當事人間之法律關係? : 擬答(自答): : 一.甲乙間之法律關係: : 代理權之授與乃單方行為,於意思表示發出時即成立,惟因甲無行為能力, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 就原作者的意思，應該是認為代理權之授與是無相對人之單獨行為。如果是這樣的話 的確是在發出時就生效。 但事實上代理權的授與是有相對人之單獨行為，而不可能是無相對人。因為就算給別人 一種地位資格，也必須讓他知道。不可能自言自言對方就有代理權了吧！ 這點從１６７條文中就可以看出來了 重點是"對話"或"非對話"意思表示 : 　意思表示沒代理人受領，授權行為怎麼會成立呢 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 既然授與代理權的意思表示認為是單獨行為＝依行為人一方之意思表示，即可發生法律上 效果的法律行為＝當然不用代理人的受領 除非認為代理權授與是種契約行為，這時就需要代理人的承諾 很久沒碰民總了　以上是我的淺見　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.235.210