我想我順便來提一下最近看到的一本好書--陳猷龍老師所寫的民法總則 首先,這本書我只看了法律行為論,而且只看到到詐欺脅迫. 但是我卻覺得這本薄薄的書(相較於王澤鑑老師的民總.我是指"薄")內容蠻詳盡的. 且關於民法其他各篇的論述,份量恰到好處, 不會令人感到過分難懂或龐雜(基本上只要翻翻法條就夠了). 另外,就一些爭點均有詳細的引述及論述. 舉例如關於錯誤意思表示之撤銷,究應使撤銷人負擔怎樣的責任. 在王老師的書中只有做概略的列舉,並且依通說認為應負抽象輕過失之責. 但是在陳老師的書中則有達三四頁的引述及論述. 依陳老師的說法似乎是主張撤銷人應負具體輕過失之責. 此中哪方的說法較妥,當然各人會不同見解. 我所想表達的重點是--這本書真有一翻的價值. 如果要準備東海,把這本好好地讀完"應該"夠了. 不過話說回來,如果你有一定程度,或者天資聰穎,或者時間很多的話, 我會建議你把王老師的書當作最主要的那一本. 其他可以參考的固然很多,但是就體系的健全度來講,恐怕是無人能出其右的. -- P.S.1.書不在身邊,如有錯誤還請指正. 2.施啟揚的書我就真的只有大概翻一翻了, 不過據同學及學弟們的說法,簡單明暸. ※ 引述《tuscan (frances)》之銘言： : 請問各位大大， : 如果想考東海法律進修部該看誰的書阿？ : 有問過一位法律的畢業生，他建議我去找該系的叫教授出的書 : 我上網站看過，只有一位張麗卿教授出了一本『刑法總論及理論運用』 : 這本書適用嗎？民總是不是要看王澤鑑的勒？ : 請各位大大給我一些意見或是推薦的書單，感恩！ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.103.99 ※ 編輯: bt011086 來自: 140.128.103.99 (04/11 17:12) ※ 編輯: bt011086 來自: 140.128.103.99 (04/11 17:16)