作者bt011086 (地球超人)
看板TransLaw
标题Re: [问题] 考东海法律进修部建议用书
时间Tue Apr 11 17:09:13 2006
我想我顺便来提一下最近看到的一本好书--陈猷龙老师所写的民法总则
首先,这本书我只看了法律行为论,而且只看到到诈欺胁迫.
但是我却觉得这本薄薄的书(相较於王泽监老师的民总.我是指"薄")内容蛮详尽的.
且关於民法其他各篇的论述,份量恰到好处,
不会令人感到过分难懂或庞杂(基本上只要翻翻法条就够了).
另外,就一些争点均有详细的引述及论述.
举例如关於错误意思表示之撤销,究应使撤销人负担怎样的责任.
在王老师的书中只有做概略的列举,并且依通说认为应负抽象轻过失之责.
但是在陈老师的书中则有达三四页的引述及论述.
依陈老师的说法似乎是主张撤销人应负具体轻过失之责.
此中哪方的说法较妥,当然各人会不同见解.
我所想表达的重点是--这本书真有一翻的价值.
如果要准备东海,把这本好好地读完"应该"够了.
不过话说回来,如果你有一定程度,或者天资聪颖,或者时间很多的话,
我会建议你把王老师的书当作最主要的那一本.
其他可以参考的固然很多,但是就体系的健全度来讲,恐怕是无人能出其右的.
--
P.S.1.书不在身边,如有错误还请指正.
2.施启扬的书我就真的只有大概翻一翻了,
不过据同学及学弟们的说法,简单明了.
※ 引述《tuscan (frances)》之铭言:
: 请问各位大大,
: 如果想考东海法律进修部该看谁的书阿?
: 有问过一位法律的毕业生,他建议我去找该系的叫教授出的书
: 我上网站看过,只有一位张丽卿教授出了一本『刑法总论及理论运用』
: 这本书适用吗?民总是不是要看王泽监的勒?
: 请各位大大给我一些意见或是推荐的书单,感恩!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.128.103.99
※ 编辑: bt011086 来自: 140.128.103.99 (04/11 17:12)
※ 编辑: bt011086 来自: 140.128.103.99 (04/11 17:16)
1F:→ akira911:另推 陈自强师的民总 04/11 18:36
2F:→ akira911:老王在错误意思表示撤销 份量真不多 04/11 18:37
3F:→ akira911:可以去找我先前推荐的某杂志文章来补强 04/11 18:37
4F:推 papo:陈猷龙常说一句话念书要像"人同此心,心同此理" 04/12 00:53