1.1若一股份有限公司欲與某交易相對人締結契約，於該契約上由該公司之董事長簽名或 由其總經理簽名，其法律效力居由公司承受，表面上就相對人而言似無不同，惟就 法律上，兩者有何差異？ 1.2股份有限公司之負責人，依公司法第八條第一項規定為董事，依同條第二項規定， 經理人於其執行職務範圍內亦為負責人，亦即，同一公司同時可能有多數之負責人 ，請問公司法第八條如此規定有何實意？ 2.請簡要比較有限公司與股份有限公司於公司設立時，以下問題之差異，並請舉出其 法律依據： 2.1章程所定資本額是否於公司設立前繳納完畢 ？ 2.2若設立人〈或發起人、認股人〉遲不履行其出資義務，應如何解決？ 2.3可為現物出資之客體為何？ 3.1公司法第106條第二項以及第111條第2向皆有「視為同意」之文字，請問立法者為何 需為此設計 3.2公司法第106條第3項在立法上有何漏洞？ 4.甲與乙二自然人欲設立一股份有限公司，章程所定資本額為一億新台幣，甲乙二人 各出資新台幣十元，甲乙是否即得為公司設立之登記？請指出其法律依據並說明 5.設某公開發行之甲股份有限公司隻張定資本額為一百萬元，股東會決議增資十萬股 ，全部公開發行，承銷價訂為每股五元，請問是否合法？又增資後公司隻資本額多少？ 公司隻資產負債表上應如何處理？ 6.據報載國民黨於日前處理其黨產中對中視、中廣與中影之所謂「三中」股權，承購該 股權者為中國時報集團所屬之「榮麗投資股份有限公司」，該公司之資本額為新台幣 一億元，卻以九十億元承購三中股權。若新聞局長因此宣稱，榮麗公司自有資金僅 一億元，其餘八十九億元必定係向第三人借貸而來〈尤其是中資或港資〉，是否有理？ 請就公司資本之觀念思考。 謝謝大家，我終於打完了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.112.75