作者chihchien (網球人生的終結)
看板TransLaw
標題[憲法] 談論節目與新聞自由
時間Wed Nov 2 22:54:29 2005
打壓新聞自由? 謝:談話節目非新聞
【TVBS新聞 】
行政院長謝長廷(新聞)今天在行政院院會上,再度針對TVBS(新聞)資金結構的問題發言,
而對於外界說他打壓新聞自由,謝長廷的說法則是,談話性節目不是新聞,所以根本沒有
打壓的問題。
總統喊話後,行政院對TVBS撤照態度大轉彎,只是不在法條上做文章,謝長廷改對外界指
控他打壓新聞自由,大表不滿。
行政院長謝長廷:「這節目是政論性談話性節目,談話性節目其實不是新聞,新聞是經過
電視台整理,播出來的新聞才叫做新聞,這也談不上妨礙新聞自由。」
學法律的謝長廷,開始大談什麼才叫新聞,還捍衛起媒體的價值。行政院長謝長廷:「台
灣媒體自由爭來不易,也付出很多人的代價,在座葉代市長的先生(鄭南榕),也是為了
爭取100%新聞自由犧牲,媒體價值我們會尊重,我已經講過很多次,不是總統講我才講,
我們台灣公權力尊嚴還是要遵守。」
只是法律保障言論自由,新聞自由是言論自由的一部份,難道TVBS 2100的言論自由就不
應該被保障嗎?巧合的是,謝長廷自己在1998年寫的書上,也曾經談到「媒體的存在價
值」。一字一句謝長廷寫著,只要媒體報導真相、揭發不法的功能可以發揮,偶然發生
的誤傷無辜或逾限行為,變成我們必要忍受之「惡」。
對照7年後謝長廷對TVBS開鍘的大動作,成為一大諷刺。
=====================================================
Q:新聞自由是否為憲法所保障的呢?
Q:談話性節目爆料的部分是否屬新聞自由?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.166.58
1F:推 misiagod:很難想像這竟然是一位法律人講出來的話.... 11/03 22:22
2F:推 chihchien:換了位置 換了腦袋 政治人物的通病... 11/04 00:31
3F:→ akira911:新聞自由 釋字300多號有解釋過了 詳細字號忘記了 11/04 09:42
4F:→ akira911:難怪那天陳長文演講會x批評 11/04 09:43
5F:→ misiagod:陳長文超怒的!!!!(吼吼.....) 11/04 21:26