作者misiagod (我只是智能了點)
看板TransLaw
標題Re: [問題] 插大法律基本問題
時間Sat Aug 20 22:35:47 2005
※ 引述《marstacy (ms)》之銘言:
: 我是今年要升專五,也就是明年要考試的準考生
: 我原系是外語系,二技也打算往外語走,但插大的部分我想要往法律前進
: 原先考慮資管,但由於數學太久沒接觸,對我來說有點吃虧
: 因為我還未確定志向,而會朝法律走是因為之前的民法我考得還不錯,稍為有點小興趣
: 爬文後,我覺得許多資料顯示對南部學生很不有利,所以有點害怕
: 也想先把問題問清楚在跨出我的第一步
: 1.我朋友是政大法制組的,法律系有分組是每個學校都有嗎?
: 插大的話,只能擇一組考嗎?還是可以三個一起考?若是前者,它們考試科目差別在哪一科呢?
: 2.若是高屏要找補習班,應該要哪一間比較好呢?我想把基礎打好,版上建議的北部補習班我是沒有可能了
: 旁聽更是不可能的事
: 3.剛接觸法律時最會遇到什麼樣的問題呢?像我這樣還沒接觸的人可以先看怎樣的書藉來了解這個科目呢?
: 或許會被嫌太過嫩腳,問題太過基本,但我還是想要了解,就算要我放棄我也要先了解清楚
: 所以還希望大家給我一點解答,至少我不會後悔。謝謝!
首先,你應該先問問自己為什麼想考法律系?
是想到未來考上國考後的高薪?還是對法律本來就有ㄧ份熱誠和興趣?
你說你民法考的不錯,所以有點小興趣,但法律這條路不是民法考的
不錯就可以輕易駕馭得順的,它是需要長期的累積和堅強的意志力
法律系的失業率是大學畢業生中前幾高的喔!!而且許多人當初也是抱著對法律有很大興趣
但讀了之後,發現艱澀難暸,讀的很痛苦的大有人在。
所以你好好考慮清楚吧,讀法律不是不好,不好的是我國對於法學教育方式、
體制並未很成熟完備,ㄧ堆學生都是以律師、司法官為首要目標,連我也不例外
而準備個3~4年考試也是有很多例子的。
=========================發牢騷的分隔線============================
南部的話~法學院最完備的應該是高雄大學吧~
當初高雄大學的創立,就有要拉近南北法學教育失衡之用意
你可以來高大旁聽,老師都很熱心的,但如果要學民總的話
我可以跟你說....教民總的那個張老師在我心中是個混蛋.....
他都只有唸課本,等於教學生自修嘛!!好險我以前不是給他教的
對於剛進法律系的學生來說,遇到這種老師,等於斷送ㄧ半對法律的希望...
民總對於ㄧ個新生來說~ㄧ點也不簡單.......(天資聰穎者例外)
光是法律行為中的債權行為、物權行為,就可以讓人想到焦頭爛耳
還要牽扯到無因性理論~這部份要對於自修法律的人實有困難
但法律光是背誦,遇到題目還是兩手攤筆,低頭沉睡....
所以建議你...還是來高大旁聽ㄧ下吧A_A
如果需要什麼幫忙~可以寫信給我~我可以提供高大上課方面的資訊
甚至可以ㄧ起討論喔~ 加油吧!!法律是很有趣的............
"人不怕慢~只怕站~不怕老~只怕舊"~~~~共勉之
--
http://www.wretch.cc/album/oryou 我剛開的啦~^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.91.74