作者misiagod (我只是智能了点)
看板TransLaw
标题Re: [问题] 插大法律基本问题
时间Sat Aug 20 22:35:47 2005
※ 引述《marstacy (ms)》之铭言:
: 我是今年要升专五,也就是明年要考试的准考生
: 我原系是外语系,二技也打算往外语走,但插大的部分我想要往法律前进
: 原先考虑资管,但由於数学太久没接触,对我来说有点吃亏
: 因为我还未确定志向,而会朝法律走是因为之前的民法我考得还不错,稍为有点小兴趣
: 爬文後,我觉得许多资料显示对南部学生很不有利,所以有点害怕
: 也想先把问题问清楚在跨出我的第一步
: 1.我朋友是政大法制组的,法律系有分组是每个学校都有吗?
: 插大的话,只能择一组考吗?还是可以三个一起考?若是前者,它们考试科目差别在哪一科呢?
: 2.若是高屏要找补习班,应该要哪一间比较好呢?我想把基础打好,版上建议的北部补习班我是没有可能了
: 旁听更是不可能的事
: 3.刚接触法律时最会遇到什麽样的问题呢?像我这样还没接触的人可以先看怎样的书藉来了解这个科目呢?
: 或许会被嫌太过嫩脚,问题太过基本,但我还是想要了解,就算要我放弃我也要先了解清楚
: 所以还希望大家给我一点解答,至少我不会後悔。谢谢!
首先,你应该先问问自己为什麽想考法律系?
是想到未来考上国考後的高薪?还是对法律本来就有ㄧ份热诚和兴趣?
你说你民法考的不错,所以有点小兴趣,但法律这条路不是民法考的
不错就可以轻易驾驭得顺的,它是需要长期的累积和坚强的意志力
法律系的失业率是大学毕业生中前几高的喔!!而且许多人当初也是抱着对法律有很大兴趣
但读了之後,发现艰涩难了,读的很痛苦的大有人在。
所以你好好考虑清楚吧,读法律不是不好,不好的是我国对於法学教育方式、
体制并未很成熟完备,ㄧ堆学生都是以律师、司法官为首要目标,连我也不例外
而准备个3~4年考试也是有很多例子的。
=========================发牢骚的分隔线============================
南部的话~法学院最完备的应该是高雄大学吧~
当初高雄大学的创立,就有要拉近南北法学教育失衡之用意
你可以来高大旁听,老师都很热心的,但如果要学民总的话
我可以跟你说....教民总的那个张老师在我心中是个混蛋.....
他都只有念课本,等於教学生自修嘛!!好险我以前不是给他教的
对於刚进法律系的学生来说,遇到这种老师,等於断送ㄧ半对法律的希望...
民总对於ㄧ个新生来说~ㄧ点也不简单.......(天资聪颖者例外)
光是法律行为中的债权行为、物权行为,就可以让人想到焦头烂耳
还要牵扯到无因性理论~这部份要对於自修法律的人实有困难
但法律光是背诵,遇到题目还是两手摊笔,低头沉睡....
所以建议你...还是来高大旁听ㄧ下吧A_A
如果需要什麽帮忙~可以写信给我~我可以提供高大上课方面的资讯
甚至可以ㄧ起讨论喔~ 加油吧!!法律是很有趣的............
"人不怕慢~只怕站~不怕老~只怕旧"~~~~共勉之
--
http://www.wretch.cc/album/oryou 我刚开的啦~^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.162.91.74