哀哀~每當看到別人提到台北大 我都會特別的注意他人對敝校的看法 畢竟是自己學校 也希望能被他人肯定 但是往往都會被他人否定 我覺得這和學校太低調有很大關係 如果學校有中正和中山及政大這麼積極的辦學和推銷自己 絕對可以變的很好 但是新聞不常出現台北大學這四個字 我一直認為是不是政大新聞系的人在壓制我們學校 不讓我們學校在媒體上出風頭 不然就是我們沒有送錢給媒體讓我們曝光率增加 記得之前就看過逢甲之類的學校不過制服日就上節目 我們也制服日N百次都沒上過電視 我覺得一個學校的曝光率和社會對他的評價有很大的關係 但是我們一上新聞就是紅火蟻的負面新聞 難道又是政大新聞系校友搞的鬼 故意要打壓我們學校? 怕我們真的有一天和他們並駕齊驅? 這樣有意義嗎? ※ 引述《oswiecim (pp)》之銘言： : ※ 引述《waitfish (阿扁)》之銘言： : : 我是中興財法的學生 : : 我也必須承認中興跟台北大有絕對的關係 : : 我也不否認因為名字關係 中興吸引了一些學生 : : 但就這篇討論 我個人感覺似乎完全否定中興財法四年來所作的努力 : : 尤其 最後兩句 讓我感覺我們的努力 被外界眼光所忽略 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : no~no~no : 我是原po : 絕對沒有這樣的意思 : 我也是在新學校畢業的 (而且還是私立的) : 因為我媽朋友的小孩我有去研究過中興的師資 : 也相信它很快就能竄的起來 : 我還有po過一篇國立的優勢在高點討論區中 : 因為我深深感觸 "形式" 在台灣的影響程度 : 本來就好學生會努力接著學校會發展 : 好老師希望到國立所以學校進步有名聲 : 只是我現在說的是現階段 "高中生選學校" 的情況 : 所導致的學校 "分數排名" 優劣 : 跟進大學後的成績表現一點關係都沒有 : 像文化每年國考成績也是很不錯啊 : 東吳去年還幹掉台大出國辯論比賽 : 本來在每個環節中思考點都不同 : 現在因為大學指考後的情況是這樣 : 讓大家很驚訝 (至少有我) : 然後就我的觀點分析這種現象而已 : 本來我也就覺得中興3~5年也能發展到現在東吳的規模 : : 這也算是另一種台灣教育下的悲哀吧 : : 版主 要刪就刪吧 我只是逞一時之吐為快 哈哈 : : 中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點)跟台北大絕對有關係 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.8.25