哀哀~每当看到别人提到台北大 我都会特别的注意他人对敝校的看法 毕竟是自己学校 也希望能被他人肯定 但是往往都会被他人否定 我觉得这和学校太低调有很大关系 如果学校有中正和中山及政大这麽积极的办学和推销自己 绝对可以变的很好 但是新闻不常出现台北大学这四个字 我一直认为是不是政大新闻系的人在压制我们学校 不让我们学校在媒体上出风头 不然就是我们没有送钱给媒体让我们曝光率增加 记得之前就看过逢甲之类的学校不过制服日就上节目 我们也制服日N百次都没上过电视 我觉得一个学校的曝光率和社会对他的评价有很大的关系 但是我们一上新闻就是红火蚁的负面新闻 难道又是政大新闻系校友搞的鬼 故意要打压我们学校? 怕我们真的有一天和他们并驾齐驱? 这样有意义吗? ※ 引述《oswiecim (pp)》之铭言： : ※ 引述《waitfish (阿扁)》之铭言： : : 我是中兴财法的学生 : : 我也必须承认中兴跟台北大有绝对的关系 : : 我也不否认因为名字关系 中兴吸引了一些学生 : : 但就这篇讨论 我个人感觉似乎完全否定中兴财法四年来所作的努力 : : 尤其 最後两句 让我感觉我们的努力 被外界眼光所忽略 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : no~no~no : 我是原po : 绝对没有这样的意思 : 我也是在新学校毕业的 (而且还是私立的) : 因为我妈朋友的小孩我有去研究过中兴的师资 : 也相信它很快就能窜的起来 : 我还有po过一篇国立的优势在高点讨论区中 : 因为我深深感触 "形式" 在台湾的影响程度 : 本来就好学生会努力接着学校会发展 : 好老师希望到国立所以学校进步有名声 : 只是我现在说的是现阶段 "高中生选学校" 的情况 : 所导致的学校 "分数排名" 优劣 : 跟进大学後的成绩表现一点关系都没有 : 像文化每年国考成绩也是很不错啊 : 东吴去年还干掉台大出国辩论比赛 : 本来在每个环节中思考点都不同 : 现在因为大学指考後的情况是这样 : 让大家很惊讶 (至少有我) : 然後就我的观点分析这种现象而已 : 本来我也就觉得中兴3~5年也能发展到现在东吴的规模 : : 这也算是另一种台湾教育下的悲哀吧 : : 版主 要删就删吧 我只是逞一时之吐为快 哈哈 : : 中兴而言 (我有在高点讨论区讲过此一论点)跟台北大绝对有关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.8.25