※ 引述《oswiecim (pp)》之銘言： : 就中興而言 (我有在高點討論區講過此一論點) : 跟台北大絕對有關係 : 想去年我媽朋友的小孩考大學 : 她就問我媽說中興法律好不好 : 結果我媽直覺就說 "好啊~我有一個XXX的老公現在當法官以前也是中興的" : 結果他小孩現在就念中興了 : 後來我才跟他糾正兩個沒關係 : 就中興的師資 發展程度等條件能跑那麼前面實在讓人很驚訝 : 才不到四年 : 我本來是覺得它會發展很快但沒想到也太快了吧 : 成大發展法研所已經有一定成效跟名聲 : 而且重形式的教育觀念 : 光成大的名字也太有吸引力了 (也是中興發展的條件之一) : 我只能說就我看過的中南部的 "一般人" 而言 : 台北大反而沒啥聽過 (真的) : 反而中興法商以前累積的成果很直接的就投射在現在的中興財法 : 這也是台灣教育下的悲哀 : 校名決定一切 : 不過我也是到大二才知道法律圈的生態為何 : 也知道自己有念書才是重點 你可能搞錯了吧~~你所說的XXX老公在當法官以前也是中興的 那應該就是現今的台北大學~台北大學就是以前的中興法商學院在台北阿 ! 台中的中興大學在民國60年代左右是農工學院~ 故中興大學有兩個校區,ㄧ個在北,ㄧ個在南，直到民法80幾年... 北部的中興法商學院才改成台北大學~~所以分數才會那麼高 因為繼承本來中興法商學院，已經有長久的歷史了 所以...你PO的我覺得有點偏頗啦~不是校名決定ㄧ切 那高雄大學...有很好嗎?... 你可以去看看中興大學和現今台北大學的創校歷史... 兄弟校阿~~目前還正在討論要不要重新合併成為中興大學呢!! 為了經費問題而討論合併~想要合併成為台灣頂尖的大學..... 我想....這真是本末到置了~ 應該去想想當初為了什麼原因來分校 再來看看現今為了什麼原因要來併校 合起來看~真是令人啼笑皆非 -- And so it is Just like you said it would be Life goes easy on me Most of the time And so it is The shorter story --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.76.154