※ 引述《oswiecim (pp)》之铭言： : 就中兴而言 (我有在高点讨论区讲过此一论点) : 跟台北大绝对有关系 : 想去年我妈朋友的小孩考大学 : 她就问我妈说中兴法律好不好 : 结果我妈直觉就说 "好啊~我有一个XXX的老公现在当法官以前也是中兴的" : 结果他小孩现在就念中兴了 : 後来我才跟他纠正两个没关系 : 就中兴的师资 发展程度等条件能跑那麽前面实在让人很惊讶 : 才不到四年 : 我本来是觉得它会发展很快但没想到也太快了吧 : 成大发展法研所已经有一定成效跟名声 : 而且重形式的教育观念 : 光成大的名字也太有吸引力了 (也是中兴发展的条件之一) : 我只能说就我看过的中南部的 "一般人" 而言 : 台北大反而没啥听过 (真的) : 反而中兴法商以前累积的成果很直接的就投射在现在的中兴财法 : 这也是台湾教育下的悲哀 : 校名决定一切 : 不过我也是到大二才知道法律圈的生态为何 : 也知道自己有念书才是重点 你可能搞错了吧~~你所说的XXX老公在当法官以前也是中兴的 那应该就是现今的台北大学~台北大学就是以前的中兴法商学院在台北阿 ! 台中的中兴大学在民国60年代左右是农工学院~ 故中兴大学有两个校区,ㄧ个在北,ㄧ个在南，直到民法80几年... 北部的中兴法商学院才改成台北大学~~所以分数才会那麽高 因为继承本来中兴法商学院，已经有长久的历史了 所以...你PO的我觉得有点偏颇啦~不是校名决定ㄧ切 那高雄大学...有很好吗?... 你可以去看看中兴大学和现今台北大学的创校历史... 兄弟校阿~~目前还正在讨论要不要重新合并成为中兴大学呢!! 为了经费问题而讨论合并~想要合并成为台湾顶尖的大学..... 我想....这真是本末到置了~ 应该去想想当初为了什麽原因来分校 再来看看现今为了什麽原因要来并校 合起来看~真是令人啼笑皆非 -- And so it is Just like you said it would be Life goes easy on me Most of the time And so it is The shorter story --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.76.154