作者bbsdon (夢想邊界)
看板TransLaw
標題Re: [情報] 中正刑總搶先抱抱!
時間Sat Jul 9 22:14:17 2005
今天題目一出來
剛寫第一二提,感覺真的的很順
但是到第三提,讓我傻眼一下
我雖在考前有看過這個內容,但是沒記的很清楚。但是很是還是有辦法寫!
直到第四提,讓我有點傷腦筋
知道怎麼判斷,也知道大約是什麼情形
但是題目有言明,要從學說和判例上來分析比較
所以,等於是要清楚學說和判例的說法
我的媽阿!!讓我下一大跳!
給我的感覺,有點冷門!!
比起以往的犯罪和犯罪三階層
更令我傻眼。而且,時間又有點不夠。雖然還是有寫出來!!
但是總覺得怪怪的!!
真是驚悚阿!!
※ 引述《juliantin0 (酷拉利)》之銘言:
: 一.甲乙二人共謀行竊丙宅,由甲製定詳細計劃,而由乙前往行竊.某日,乙進入丙宅時
: ,與丙素有嫌隙之傭人丁見之,但心生報復之意,便故意將丙之防盜專用犬帶出散步
: ,而乙在翻箱倒櫃中,被即時回家之丙撞見,丙即報警扭送法辦,試問甲乙丁的刑責?
: 二.(涉及中止犯和準中止犯之概念,但我忘了,同學補一下呀)
: 三.刑法第二條第一項,係學理上之從輕從優原則,而”法律有變更時”之法律,係指為
: 何?有何爭議,請述敘學理上及實務上之看法.並簡述自己之意見.
: (我只記得這樣,同學補一下嘿)
: 四.預備和著手如何區別?請以學理及實務上之看法判斷下列案例是否已達著手:(一)行為
: 人想放火燒一住宅,在四周潑灑汽油後,正準備點火時,即被旁人制止(二)行為人
: 於路旁預備殺某人,其射擊時,欲因卡彈而未能擊發子彈
: 整體而言還蠻簡單的,只是第三題,若沒研讀到法例那裡的話,可能會卡卡的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.32.126.101